场景:罗永浩微博,在回应某网友微博时
话语:“如果低于2500元,我是你孙子”
后续:2014年10月,罗永浩宣布锤子手机降价,顶配的一款也没有超过2500。
就在结束了上期专栏《魅族:不降价》文章后,锤子T1宣布降价了。这引发了一场科技圈的狂欢:罗永浩你的情怀就值1000块?魅族宣布降价时都没有引发如此之大的嘲讽,罗永浩大概相对黄章更有些知名度,而且更重要的可能是,罗永浩以前调门唱得极高的缘故。
一位朋友和我在某个微信群里交流,就流露出这样的看法:你以前骂这个骂那个,自诩自己是最有腔调的,今天自己打脸,还不许我们也来嘲笑你几句吗?
这个看法我大致上是同意的。罗永浩其实说大话的地方很多——只不过有些地方没那么露骨和直接罢了。比如说,他一直强调锤子是东半球*4的手机,但在和王自如PK时,三星[微博]这样的大厂所能达到的质量,罗永浩大致意思就是我们还达不到。三星这家韩国公司,很显然,属于东半球吧?但那场视频PK,王自如几乎是完败状态,也没多少人来揪罗永浩这个小小的漏洞。
但这不是我这个专栏真正想讨论的地方。我这专栏恐怕是国内*10一个专门收集大佬说大话,且能持久很长时间的专栏,我从来不是意图看大佬笑话,而是想讨论“他为什么打脸了”。
同样是降价,我可以这么说,罗永浩的降价,和黄章的降价其实不太一样。锤子这场打脸,我更愿意视为一个书生在撸起袖子干一桩生意时,完全事先没料想到,生意真情怀不得。调门唱高了,想下来自然是困难的。
锤子降价后,我和一个朋友聊起了锤子——她是锤子的用户。这位我认识多年的朋友肯定不是罗永浩什么的脑残粉,但她很是认真地向我推荐了锤子:锤子的应用商店里的,锤子没有动过任何手脚。这点让我很诧异。应用商店去动应用手脚的实在太常见了,比如说你从A应用商店里下载的应用,它的启动画面上就会有A商店[*{8}*]之类的LOGO。安卓生态里有些应用商店,甚至会给应用内置一些广告程序。我一位做电子书朋友的App,在我手机里就会自动推送广告以及在主屏上生成一个广告Button——我向这个朋友投诉,他说他从来不干这种事。经证实,果然是应用商店动了手脚。
锤子商店,显然正在彰显某种“与众不同”,它试图去做一个完全干净的应用商店。
罗永浩曾经用很不屑的方式批评过手机行业里的种种功能:比如发售一段时间后就降价,比如喜欢用罗列技术参数来表示自己手机有多好,比如说去投硬广之类。但自己开干后,这些事他全干了。因为这是这个行业的竞争需要,他不可能绕过这些。即便他想绕过,也不是他能完全做主的:锤子是有投资人的,投资人不是冲着情怀来投资,而是冲着利益。当情怀可以助长利益,大家都很Happy。当情怀不能助长利益,对不起,情怀必须让路。
罗永浩不是*9次创业,他做过一个博客站,开过一个英语学校,但都不是什么成功之作。我私下里的揣测就是他不懂得妥协。眼见年齿见长,豁出去全情投入一个手机事业(这个事业很庞杂,也必须他全情投入),该妥协该低头该自称孙子,就得这么来。
罗永浩的这则大话,我更愿意这样理解:一个满怀腔调自觉品位极高的书生撸起袖子来干一份商业时,他悲哀地发现:想不庸俗,那是不可能的。
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。 经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。 本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。 如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
-
罗永浩的讲演能拯救锤子吗? 高顿教育 2014-12-05 13:22:43
-
互联网时代方法论:跟罗永浩学习肉搏战法 高顿教育 2014-12-05 13:22:31
-
罗永浩大话连篇 锤子命运堪忧 高顿教育 2014-12-05 13:19:00
-
罗永浩:谈魅族收购事件 展望锤子手机的未来 高顿教育 2014-12-01 15:40:58
热门评论
写评论
热门推荐




