由于流动资产形态复杂，评估清查核实的工作量很大，许多专案往往采取先审计后评估的做法。正是因为流动资产的形态具有多样性，清查核实的方法及确定评估值时需考虑的问题各不相同，因此对流动资产的品质控制也呈现多样性。可以从以下几个方面实现对流动资产的品质控制。
 
　　通过制定严密的工作程式控制品质
　　首先，制定科学的操作方案是品质控制的前提。专案负责人在评估工作开始时，先要对评估范围内的流动资产特点、分布状况及所属行业财务、会计制度等进行充分的了解，然后针对本专案的特点，设计出一个全面、可行的操作方案。操作方案的形式各种各样，但其内容至少应包括专案背景介绍、评估人员组织方式及工作时间安排、资产状况简介及评估方法指导、评估报告的具体要求、工作底稿的具体要求等。
 
　　其次，进行评估培训是品质控制的关键。操作方案是由专案负责人制定的品质目标，它需要在评估工作中落实。方案的落实首先必须让方案的执行者及参与者准确理解方案的具体要求，也就是进行评估培训。这里说的评估培训包括两个方面，一方面是对评估人员的培训，另一方面是对被评估企业安排的配合评估的有关人员的培训。通过培训，可以使企业有关人员充分了解评估工作的要求，明确他们在评估过程中承担的责任，有助于评估工作的顺利开展。
 
　　再次，现场跟踪监控是品质控制的有效保证。跟踪监控可以采取现场抽查、电话询问或由工作人员定期汇报等方式。调查物件可以是评估人员，也可以是客户。
 
　　针对流动资产的特点，现场监控的重点主要在于存货的盘点范围是否达到资产评估操作规范的要求，是否按要求填制了盘点表；银行存款是否核对了银行对帐单，对大额存款是否向银行进行了查询；对重点的应收账款、其他应收款等往来款是否寄发了询证函，回函情况如何；对现金是否进行了盘点，是否有白条等违反财务规定的现象；对重大合同和凭证是否进行了抽查核实等。
 
　　最后，审核验收是品质控制的核心。具体流动资产评估的审核程式：专案开始之初，首先在内部审核委员会进行备案登记，同时确定主管[*{a}*]，全程负责该专案的[*{a}*]工作。当流动资产评估人员根据操作方案的要求完成了规定的评估工作后，流动资产专业组长首先要对组员的工作成果进行初步审核，将评估说明、评估明细表和工作底稿报送专案负责人。专案负责人在对其完整性和准确性进行审核并落实修改意见后，连同评估报告书一起报送业务部经理审核。业务部经理进行审核并落实修改意见后，报内部审核委员会三审。最后出具报告时，必须取得各级审核人员和主管[*{a}*]的签字认可，同时，法定代表人还将实施最后一道把关手续。

　　利用工作底稿控制品质
　　严格遵照资产评估操作规范的要求执行流动资产的评估程式是防范评估风险的要求。通过设计一套科学合理的流动资产工作底稿是检查评估人员是否实施了必备的评估程式的一个有效途径。
 
　　流动资产的评估虽然是单项资产的评估，但是它和被评估企业的生产经营状况和管理制度有着不可分割的联系，如产品的市场销售状况将影响产成品的利润水准，通过了解被评估企业的产品在市场上的畅销程度，可以确定用售价评估产成品时的净利润扣减幅度，从而确定评估值。财务核算体系等财务会计制度的有关规定更是与流动资产的评估密切相关。因此，流动资产的工作底稿应设计有对被评估企业的生产经营状况和管理制度等基本情况的调查记录。
 
　　存货、现金清查工作的重点是盘点，通过盘点对各种面值的货币的数量进行确认，对存货的数量及品质进行确认，为计算评估值打好基础。所以，流动资产的工作底稿中一定不能缺少存货和现金的盘点表。对于某些需要通过特定的检测方式进行检测和专门的鉴定人员进行技术鉴定的专案，评估人员还必须取得专门的品质检测部门出具的检测结果。在存货盘点过程中，评估人员还要注意通过查看有关单据或凭证核实其产权。
 
　　对银行存款和债权类的流动资产，如应收账款、其他应收款等，可以通过编制询证函及回函统计表等工作底稿检查评估人员是否实施厂必要的函证程式。询证函不能一寄了事，评估人员还必须根据回函情况，统计询证函的有效数量及有关账款的真实性和准确性，并确定是否需要扩大函证范围。
 
　　充分运用各种财务分析手段控制品质。和大部分有着明确的市场交易价格的固定资产不同，流动资产的评估往往需要评估人员充分利用各项历史资料或外部统计资料进行分析判断，从而确定一个比较合理的评估值。
 
　　比如对应收款项的评估，评估人员根据函证债务人可以得到一个初步的款项是否真实存在的结论。但是，仅仅根据核对一致的帐面价值仍然无法判断款项是否可以收回。这样，评估人员可以通过对账龄进行分析，结合特殊专案债务人的信誉及还款能力，综合判断应收款项的风险度，并根据风险的大小，合理确定评估值。
 
　　又比如对存货的评估，评估人员在判断帐面价值与现值的差别时，可以结合存货周转率来进行。如果某一类存货的周转速度很快，在相应时期内其市场价格变化很小，那么评估人员根据重要性原则就可以考虑是否可以按帐面值确认评估值。反过来说，如果评估人员采取了按帐面值确认评估值的方法评估，审核人员也可以通过查看该存货的周转速度判断其选用的方法是否合理。


 
展开全文