全国人大代表、十一届全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员郝如玉在接受中国经济网访谈时表示，此次两会期间，很多专家都热议提高个税起征点，而他则认为提高个税起征点存在两大弊端，尤其是违背了税收的最基本的公平原则，也就是“普遍纳税”的原则。
 
　　郝如玉说，研究个人所得税一定不要仅盯住起征点，要多关注税率和级距。如果仅从个人所得税起征点来研究问题，将有两大缺点，*9，起征点越高，个人所得税的纳税人就越少。他举例说，个人所得税起征点为2000元，那么纳税人数约占工薪阶层的23%，而如果将个人所得税起征点调整为2500元，那么23%的纳税人数有可能就会减少至18%或者更少，这就违背了税收最基本的公平原则，也就是“普遍纳税”的原则。纳税人越少越不利于培养公民的纳税意识，越不利于培养公民的国民意识。第二个弊病是起征点是“累退性”的数据，不适合调节收入。起征点向上调节，造成的结果就是低收入者减税额一定比高收入者减税额要少，形成反向调节。
 
　　郝如玉称，对于提高个税起征点，国务院已通过了草案，预计全国人大常委会将在4月份审议这一草案。郝如玉认为，税收是反哺，不能任意对人民财产权力无偿剥夺。我国当下仅有19个税种，税收立法方面比较薄弱。此次个人所得税的改革要注意多个减税要素，要能够发挥税率的调节作用，一方面增加中低收入人的收入，减税收；另一方面要适当的增加对高收入人群的税收，多征一点，这样才能缩小收入差距。
 
　　文章来源：中国经济网

 
展开全文