信用评级机构没信用、没资格、没道德
 
　　上述美国三大评级机构近期不断遭到包括美国国会在内的世界抨击，它们是此次危机的“帮凶”，并被质疑帮美实现霸权。
 
　　我曾多次说过所有的金融危机都不应该发生，都是人为的。只有特大的错误才能导致特大的灾难。引发此次金融危机的很多原因都是十分荒诞的。除金融市场的监管体系和监管者外，金融市场、金融机构、金融产品的评级就是另一个荒诞原因。
 
　　首先，上述评估机构根本没有掌握金融的客观系统规律和价值规律，拿什么去评估金融市场、金融机构、金融产品，只能拿自己杜撰出来的主观标准去评级。而这一标准恰恰是服务于自我的。这样的方法不出错才怪呢。所以，在历次金融危机中，首当其冲的金融产品多是它们评级*6的产品，以至无数的投资者上当受骗，损失惨重。
 
　　其次，它们既是市场的评判员，又是市场的利益分享者。它们的评级与它们的收费密切相关，进而言之，它们是用评级报告换取收费。这样的评级制度或体系又如何保证它的公平性和客观性。
 
　　最后，一个自身没有信用的企业，一个缺乏客观标准的企业，一个靠出卖道德灵魂换取利润的企业，又如何给别人制定信用标准？
 
　　拥有“可以摧毁一个国家的权势”
 
　　《纽约时报》专栏作家弗里德曼曾说，“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家；有时候，两者的力量说不上谁更大”。弗里德曼甚至说，在上世纪90年代，对于一个发展中国家[*{a}*]人来说，最重要的访客也许不是其他国家的首脑，而是来自穆迪的职员。
 
　　“为了赚钱，我们把灵魂出卖给了魔鬼”
 
　　美国的三大评估机构一直被广大投资者认为是国际最有权威，最可靠的金融服务机构，对之几乎深信不疑。但最近揭露的大量材料表明，它们是导致金融危机爆发的“帮凶”。它们受雇于设计不良金融产品的金融机构，当然就无法做出完全公正的评价。它们利欲熏心，为华尔街制造出的大量“有毒”债券贴上了安全的标签，与华尔街一起欺诈全世界。即使完全没有信用资料，它们也必须创造出一个信用评估，使之美妙如花。业内精英如有任何质疑，很快就会被炒鱿鱼。面对国会的质问，就连穆迪的高管也羞愧地承认，“我们不像是在进行职业的评级分析，而更像是在把自己的灵魂出售给魔鬼来换取金钱”。美国的价值观和道德标准再次受到全世界的拷问。五年多来，三大评级机构的总收入都翻了一番，可是它们却欺骗和害苦了美国民众和世界很多国家。

　　来源：人民网

 
展开全文