中国主导的亚洲基础设施投资银行（下称亚投行）被寄予厚望，在帮助当地建设基础设施的同时，如何更“接地气”地输出软实力，可能是中国*5的挑战。
 
　　3月28日，耶鲁大学终身教授陈志武对腾讯财经表示，他并不担心中国会成功地对外输出硬实力，但从过去中国“走出去”但经历来看，软实力的输出，并不理想，
 
　　陈志武指出，自郑和下西洋后，中国对外的探索开始停滞。上世纪50年代以来，中国通常是国际秩序被动的参与者，没有主动地去组建国际组织，建立新的国际规则。这一次亚投行的建立，迈出了新的历史性步伐。
 
　　令人担忧的是，中国过去在“走出去”的过程中，一直不乏硬实力的输出，但弱于输出软实力，对外投资的方式不够“接地气”。
 
　　中国过去几十年，在非洲做了很多投资，也给了非洲国家很多援助。陈志武曾带耶鲁的学生走访很多非洲国家，在与当地企业、政府部门、社会群体交流，他感觉到，中国对非洲社会的影响并不是很大。
 
　　主要的原因之一是，无论是国有企业，还是私营企业，中国企业到非洲以后，基本上跟当地社会的人没有太多的接触。
 
　　“特别是那些国企到非洲以后，自己盖一个大院，雇佣很多安全保障人员，24小时保护起来，自己在小区里面吃饭、打篮球、打乒乓球，玩也自己玩，工作更加一起。跟当地社会更深层次的个人层面交往非常少。”陈志武称，这个跟美国NGO（非政府组织），民间组织或者企业，在非洲国家做事的方法完全不一样。
 
　　陈志武几年以前去过南非、纳米比亚等地，发现很多美国个人，还有一些NGO组织，在非洲从事防范艾滋病工作，渗透到社会最底层，对底层民众做关于艾滋病防范的教育，在艾滋病诊照顾那些病人。这样一来，当地的老百姓能切身感受到关怀和温暖。
 
　　基于中国以前在非洲的做法，会让其他的国家误认为，中国有可能会基于自己的利益，通过亚投行，去到不同的亚洲国家寻找石油资源，把中国的过剩产能出口到不同的国家，而忽视当地社会的诉求、价值取向、最迫切的需求。中国只是在出口硬实力，但“接地气”但软实力输出有所欠缺。
 
　　从世界历史来看，对比早年英国的殖民政策与西班牙和葡萄牙的做法，所带来的结果很不一样。英国的前殖民地国家，今天绝大多数都是世界上最发达的国家，而且更加民主、自由、法治。西班牙、葡萄牙当年的殖民地，一直在苦苦挣扎，20世纪70年代，才真正建立起一个更加完善民主、自由、法治的体系。
 
　　“从这个意义上来说，开启了]亚投行，开启‘一带一路’以后，以后的挑战会很多。”陈志武认为，中国应该学习英国的经验，“走出去”不只是去赚钱，寻找我们需要的能源和资源，还要帮助当地的社会发展，建立良好的社会秩序。
 
　　虽然亚投行还没有确定自己的治理机制，但美国等国家已经显现出对亚投行治理问题的担忧。陈志武认为，亚洲开发银行（下称亚行）、IMF（国际货币基金组织）、世界银行等机构的运作值得借鉴。中国很幸运，有金立群（曾任亚行副行长）、朱民（IMF现任副总裁）等这样的人才，具有在不同的国际场合，不同的国际组织里面多年工作经验，亚投行成功的可能性大大地提升。
 
　　但这样的人才相对来说，还是太少。陈志武认为，亚投行的出现，将倒逼中国改变自身的教育体系，促进中国社会本身的发展，促进中国人观念的改变，促进交流体系的改变。因为只有通过跟外面不同国家，不同的文化，不同价值体系的人，更多地接触，才能让中国人融合到世界的大家庭里面。

　　来源：腾讯财经

 
展开全文