处理主权风险事件的两种方式：debt repudiation 指的是直接拒绝履行贷款合约。Debt rescheduling 是贷款重组。二战之前 repudiation 比较普遍因为大部分是债券。以后主要是贷款，贷款重组比债券重组更加普遍的原因是：
 
　　1、借款者的数目减少了，使谈判的成本减小了
 
　　2、辛迪加内部可能容易达成一致性
 
　　3、贷款大都有交叉违约保护，使借款者不能对那些比较弱的贷款人违约 4、国家为了经济和政治的原因不会贸然的违约。
 
　　衡量重组概率的一些指标：
 
　　1、债务服务比率 DSR=利息加摊消/出口（正比）。
 
　　2、进口比率 IR＝进口/外汇储备（正比）
 
　　3、投资比率 INVR=投资/GNP（可能正或者负，负的是说投资使未来的产出更高，正的是认为投资会让外国以为其不需要资金）
 
　　4、出口收入的方差 VAREX成正比
 
　　5、国内的货币供应增长 MG＝增加的货币供给/货币供给。
 
　　使用传统 CRA（country risk  analysis）的缺点有：
 
　　1、关键变量的实效性和预测性
 
　　2、使用的样本区间太宽了
 
　　3、没有包括政治风险因素
 
　　4、没有包括组合的分散效应。
 
　　5、assessing incentive  to reschedule(在评估重组动机方面做得不好)
 
　　6、模型中的变量的稳定性。
 
　　重组对借款者的好处与坏处：
 
　　一个好处是降低未来支付的现值，其次是增加了国内的投资率（相比较违约）。
 
　　坏处是：1，未来借不着钱；2，妨碍其参与国际交易；3,，更难申请到信用额度。
 
　　重组对贷款者的好处与坏处：
 
　　好处是：1，比违约要好；2，可以重新商量抵押、费用等；3，税收优惠。
 
　　坏处是：1，贷款变得如同长期债券或者股票了；2，机构会局限于特定的贷款结构；3 ，大量的重组贷款不被监管。


 
展开全文