看教材还是notes,因人而异，并不是通不通过的决定因素，我的经验是*9遍先翻教材，因为在工作，而且总觉得离考试时间还远，就没怎么着急，从7-9月，看完教材，做书中自带的习题（这个习题很有参考价值，都是往年的考题）。
 
　　然后十一后开始正儿八经好好看notes，notes虽然散，但是是很好的学习材料，看书的时候，一点没有考试的紧张感，但看notes的时候，觉得很紧张，要抓紧时间看，每天看几章，都规划好，期间部分章节不懂的地方，结合高顿的视频，视频很有用，有些怎么也理解不了的问题，视频中老师讲的很清晰。
 
　　就这么过了算一遍教材和notes,但是看过后，什么都不记得，做题也不顺手。边看书边做题对自己是很大的误导，看完每章的内容，做章后的习题，觉得太简单了，觉得自己掌握了，但全部内容看过后，做模拟题，发现完全不是那么回事。当时会做题，不代表就懂了这道题，掌握了其中包含的知识。所以如果时间充裕，要多做模拟题，这才是真正的检验和锻炼，很惭愧，因时间有限，只在考前前两天做了两套模拟题），其中一套是notes的，有点难。一定要做官网的模拟题，今年的竟然有一模一样的题目（不过考前我没做，因为不够重视，我想怎么也不会考原题吧，而且很多人说模拟题偏简单，所以我就没做，很后悔）。
 
　　Foundationsof Risk Management之所以得了2，是因为这是*9部分，刚看书还没进入状态，而且比较讨厌文字的东西，所以看的不仔细，后面那些风险案例我都是突击的。考个2也正常。
 
　　Quantitative Analysis得了1，这部分靠的比较简单，FRM涉及到的数学知识都相对简单，不会有复杂的模型和计算，但是一定要理解公式的经济学含义，这样考试就没问题了。
 
　　Financial Markets and Products,得3，还挺出乎医疗之外的，因为第三部分和第四部分是我花时间最多的地方，而且自认为学的不错。。。但是考的过程中，确实有很多拿不准，有几个答案完全是猜的。。。这部分要看的深入。
 
　　Valuation and Risk Models得1，比较符合预期。
 
　　说说考试，考试的很多题型蛮新的，平时没见过，不能完全靠背啊什么的，真的是要理解知识后才能做出来。我记得考了好几处bootstrap，很重要，我复习的时候没有足够重视，没做好。还有风险管理的那几个典型案例考了好几处。计算量很大，几乎一致在按计算器。对于我来说，时间非常非常紧，有几个没写完，完全猜的，一定不要在一道题上浪费太多时间，不会做就先空着，或者猜一个。没说什么有价值的内容，总之希望能够帮助到将要复习的人，少走我走过的弯路。

 
展开全文