【判断题】某年2月1日，甲、乙双方签订了一份买卖合同。合同约定甲方在6月30日将货物运至乙方，乙方于接到货物后15天内将货款付给甲方。甲方按期将货物通过火车发运给乙方，但迟至9月底仍未收到乙方的货款，后诉至法院。乙方在法庭上辩称，由于8月份本地发洪水，致使自己无法履行合同义务，请求免除违约责任。乙方的理由可以成立，法院应予支持。(      )
 
　　【答案】×
 
　　【解析】根据规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。如果在乙方履行合同义务前发洪水;乙方能免除责任。
 
　　【判断题】当事人在合同中既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金和定金条款追究违约方的责任。
 
　　【答案】×
 
　　【解析】根据规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能并用。
 
　　【单选题】甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视频机，总价款100万元。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机，不料，*9批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部毁损;第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是( )。
 
　　A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
 
　　B.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
 
　　C.甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的*9批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
 
　　D.甲公司只须承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
 
　　【答案】C
 
　　【解析】根据规定，因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿。本题中，甲公司提供的*9批电视机是因为不可抗力导致未能交付，不适用定金罚则，甲公司提供的第二批电视机是因为第三人的原因导致未能交付，适用定金罚则。

 
展开全文