“你贪的是他的利息，他要的是你的本金。”也许这句话将成为我们的投资者教育“*9课”。这句话说的就是泛亚事件。
 
　　昆明泛亚有色金属交易所（下称泛亚）最近处在风口浪尖。20多个省份，22万投资者在泛亚的430亿元投资难以讨回。近几个月，不断有投资者在全国各地声讨。今天，投资者的“怒火”烧到了金融街证监会门口。
 
　　梦幻级的“日金宝”
 
　　这无法兑付的430亿元，都购买了“日金宝”产品。
 
　　中国经营报报道称，泛亚已矢口否认“日金宝”的存在。但这并不能抹掉这个“梦幻级”理财产品的存在。
 
　　所谓“梦幻”，是因为全体参与者都对“日金宝”抱有高收益，无风险的幻梦。在上述报道中写道，银行人员主动打电话（对某客户）说有一款理财产品高收益无风险，最终（该客户）才去银行柜台购买了该款理财产品。而同样情况的投资人不止一个。
 
　　还有一份由泛亚与中国工商银行联合印制的广告传单显示，这一受托申报业务是泛亚提供的零风险的交易获利模式，通过接受委托交割业务从而获得赚取延迟交割补偿金的机会，其特点是，该理财产品属于保本型，零风险。赎回时没有具体的天数限制，方便变现。收益高，每日收益高达千分之0.45，预期年化收益率高达16.4%。
 
　　保本、随存随取、年化收益率16.4%，这样“梦幻级”的产品很难让人不为之动心。但是到最后，本金、收益都不见了。
 
　　中国经济网曾报道相关人士认为：“泛亚所其实并没有发行理财产品的资质，日金宝业务可以说涉嫌非法集资。”
 
　　一位不愿具名的银监系统人士曾向中国经营报记者透露称，无论新疆银监局，还是甘肃银监局，但凡通过银行渠道违规发售了“日金宝”的银行机构所在地的监管部门，几乎都收到了“日金宝”投资者的投诉。
 
　　显然，监管层应该已经感受到了来自泛亚事件的压力。
 
　　8月22日，泛亚投资人堵截单九良现场图
 
　　“兑付危机”黑历史
 
　　在各大媒体的挖掘下，我们发现，泛亚董事长单九良曾有过“资金链断裂，兑付危机”的“黑历史”。
 
　　上海考尔煤炭电子交易有限公司（下称“考尔”）曾陷入资金链断裂。而考尔的法人正是单九良，考尔的大股东上海盛富投资管理有限公司法人也是单九良。
 
　　这家考尔煤炭电子交易在2010年陷入兑付危机，他的主要负责人刘立东后来因非法吸收公众存款罪被判处4年有期徒刑。
 
　　经历过考尔的败北，单九良似乎并未停止自己的疯狂。
 
　　泛亚投资者的大规模声讨不止一次，7月20日金融街侦探就发布文章，报道泛亚投资者在云南省人民政府前声讨，但那次事件并未得到社会太多关注。这次证监会门口的声讨，着实将泛亚事件推上了舆论高点。虽然证监会有点冤。
 
　　有人说，泛亚事件将终结理财投资的高利率时代。然而，高利率并不是罪魁祸首。罪魁祸首是错误的风险匹配，和错位的监管。
 
　　光明网今日对泛亚事件发表评论表示：“400亿兑付危机，决不能成为‘民之劫难’。”
 
　　事情发展到这一步，它如何能不成为“民之劫难”？我们看到，云南省相关部门、相关监管机构已经不能对此充耳不闻，这430亿的黑洞该不该补，怎么补，都是必须面对的问题。
 
　　侦探后记：
 
　　比个体疯狂可怕的是群体疯狂，比群体疯狂可怕的是群体“失智”。昆明市公安局经侦部门的一句话让人汗颜，“上面不让查，查了泛亚就得死，所以不能查。”

 
展开全文