CFA官方现在越来越侧重官方教材上的学习，对知识点的考核更加精准、细致，强调理解和应用。网传是抵制NOTES的泛滥，但是NOTES作为官方教材的精简版，知识点简明扼要，可以节省大量的时间和精力，全球80%的考生基本都在用，这个也是不争的事实。但是考生也晓得考试越来越难，知识点越抠越细的趋势。6月考试中CFA一级二级考生普遍反映考的偏，考的广而宽但是不难，基本上都能做的出来，但是模棱两可拿不准的较多，平时带着看看官方教材就好了。CFA考试也越来朝本身官方教材倾斜，并且知识量的要求和考核难度在不断增加。
 
　　考题重复率也不再那么明显，尤其ETHICS职业操守，那个纠结啊~！虽然考试形式差不多，但是实际上还是有点差距的，比如经济学和财务报表的考核是比较灵活的，只要理解到位肯定做的对，理解错误，知识要点不牢固，肯定答错。衍生品、。股票投资、固定收益什么的知识点抠的细致，但是知道就肯定答对。想来惧怕计算题的同学也笑开了花，原来不那么可怕，但是公式记不准肯定做不对。或需这才是CFA，这样也才是CFA 一切那么切合投资管理实际知识。比如ETHIC的部分网上发帖书写个人考试经验算不算违规，公司老板拿着不知道的数据来源，员工执行算不算违规？GIPS适用对象和要达到的目的，很直白的问题，但是如果知识点没记牢，肯定错。
 
　　inflation对经济的影响等食物判断性知识的趋势也越来越明显，或许CFA对知识量的要求在不断加码，对知识体系的完整性理解会更加细致。考生大多考试结束会议，哦都是书上的大白话，但是一旦做题就感觉不够用了，慢半拍。下午的考试更让考生凉了半截，卡在职业操守和定量问题上的考生比比皆是，感觉一下子茫然不知所措了。回头认真想想，反而清醒对了，唉还是书上，还是在书上，只是没记牢没记准。

 
展开全文