英国向一次性商品征收税金促进环境保护来源:商务部作者:日期:2008-02-25字号[ 大 中 小 ] 英国公共政策研究院的一份报告指出,该国需要对一次性的以及不能回收利用的产品征收税金,来鼓励生产商改变他们制造的产品。 这份报告呼吁对于一次性相机、一次性剃须刀和不可充电的电池征收新的税款。而他们的榜样是一些欧洲国家通过这种做法,成功地对环境更好地保护。 在10年前,比利时开始对不可反复利用的相机征收5英镑的税收。而如今,80%的相机都是可以重复利用的了。 公共政策研究院的主任尼克说:“我们日益成为一个‘抛弃型’社会,依赖于廉价、一次性、不能反复利用的产品,而结果英国3亿吨的垃圾山每年还在不断增加。” “商人需要对于产品的整个周期付起更大的责任,他们应该为扔弃垃圾承担税额。”尼克说对于一次性产品征收税金是阻止生产方制造该类产品*4的方法。 这份报告发布不久之前,《泰晤士报》的一项民意调查发现英国人在使用可循环产品上不如欧洲人做得好。其中76%的受调查人表示他们尽一切可能反复利用他们的物品,而事实上只有22.5%的家庭废物被反复利用了。而在荷兰这个数字却高达三分之一。 报告指出,对于饮料的纸包装盒比如利乐包装的,也应该征收税金。理由是这些包装很难再循环利用。目前,大约40亿个这样的包装盒在英国使用着,而可以循环的数目却不到10%。 与之形成鲜明对比的是在德国,这个数字几乎达到了65%,因为德国征收了1.5马克的收集和回收纸盒的税。 “对于一次性产品征税或者对于回收该产品收税,可以鼓励消费者转而使用更加耐用而持久的产品,而对于生产商而言他们将没有别的选择而最终不得不在设计产品时避免浪费。”英国环保组织绿色联盟的朱莉-希尔说。
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。 经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。 本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。 如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
-
对于房地产征税问题的探讨 高顿教育 2014-12-22 14:48:58
-
进一步简化优化税收征管流程的实践与思考 高顿教育 2014-12-22 14:48:58
-
试行出口退税无纸化申报的实践与思考 高顿教育 2014-12-22 14:48:58
-
对优化所得税核定征收政策的思考 高顿教育 2014-12-22 14:48:58
-
关于进一步做好出口退税工作的思考 高顿教育 2014-12-22 14:48:58
热门评论
写评论
热门推荐




