研究生考试共有笔试和复试两个环节，相比之下，复试能大概率决定考生能否顺利上岸。所以即便通过了笔试环节，学生也不会放松警惕，牟足劲准备即将到来的复试环节。
研究生复试将不复存在？
一位大学教授觉得：考研复试是一种“形式主义”！在复试环节中，导师和学生会进行问答，通过考生的初试成绩和复试表现来衡量学生是否符合学校的要求。但多数情况也都是按照初试成绩进行筛选，录取的名次多数也是按照初试的排名。
所以教授觉得安排复试环节无非是在浪费时间和精力，不如取消研究生复试，初试达到一定要求后，就能直接被录取，减少考生的压力。这对考研党来说，确实是一个“好消息”，不用面临第二次的紧张气氛。
官方给出回应，考研党表示“白高兴一场”
虽说当学生们听到教授的这一说法兴高采烈，但没有得到有效实施，也是空欢喜一场。如今，官方已给出明确答复，真的证实了考研党“白高兴一场”。
人民日报官方对此给出明确回应：不赞同取消研究生考试中的复试环节。毕竟一旦取消考研复试环节，就只剩下书面答题的形式，这与学生往年参加的中考、高考没有什么区别，失去了复试环节存在的意义。
取消研究生复试环节违背了研究生选拔人才的目的。在研究生学习过程中，要求学生不仅仅是具备记忆答题能力就可以，还需要一定的思想和思维能力。
所以，只设置研究生初试环节，并不能考察学生的这种能力，只有通过导师和学生的问答方式，才能更加全面到了了解学生，凭借导师的丰富经验，对考生的能力有个初步的判断。
分析
研究生考试模式一直是亘古不变的，就像多省高考采用“A”、“B”卷一样，每一个环节存在都有其重要意义，一旦取消了某一个环节，将失去了对学生能力方面的考核。
虽说取消研究生复试环节，是众多考研党的心声，但显然是不切实际的建议。所以，考研党不要纠结是否取消研究生复试环节，努力复习、备考才是最重要的。
同样是“提升学历”的考试，研究生考试有复试环节，而高考却没有
第一，高考不设置复试与招生“尺度”有关
高考的“尺度”如果把握不好的话，很容易出现一系列的负面影响，比如出现不公平的探讨等。在现在的教育体制下，教育的公平已经成为了社会关注的一大问题。
因此，如果高考设置复试环节的话，就需要进行一系列配套制度的建立，如此大的工作量，很容易变成了浪费时间。
第二，研究生教育资源有限
有限的教育资源使用应慎重，研究生考试在人才选拔上也要多下些功夫。由于研究生教育主要以培养创新型人才为主，因此研究生对教育资源方面的要求是颇高的。
所以，在我国只有小部分高校具备培养研究生的能力，这一现象，导致研究生招生考试要全方面考察生源质量。
第三，招生规模不同
相比之下，研究生的教育规模要比本科阶段的教育规模小，多数大学专业在培养研究生时，人数基本不会超过百人，有些专业甚至只招生十几名研究生而已，所以培养单位有能力组织复试环节。
但高考招生数量过于庞大，如果每所大学、每个专业都组织复试的话，强大的工作量可想而知。如果在复试环节上面耗费巨大的人力物力，根本不符合当前的实际情况。
针对“取消研究生复试环节”官方给出的回应，还是比较中肯的。研究生教育的人才选拔，不光是为了实现学生们“提升学历”的目的，也是在为国家培养出越来越多的优秀科研人才，为国家做出一定贡献。
以上就是【考研党迎来“好消息”，学生兴高采烈，官方给出的回应很中肯！】的全部解答，如果你想学习更多考研相关知识，欢迎大家前往
高顿教育官网考研频道！
写评论
