然而真相却是：通过率=通过人数/实际参加考试人数
 
如果以报名人数作为分母，单科通过率可能只有1.5-3%。正所谓百里挑一，CPA通过者都是行业里的顶尖人物。
 
中国目前奇缺300万管理会计人才，今年10月《会计改革与发展“十三五”规划纲要》将管理会计建设列为国家战略。这吸引了大量希望取得高薪的人才去参加注册管理会计师CMA的考试。
 
与注册会计师CPA相比，CMA的通过率可以说是高得吓人——根据IMA协会官方公布的消息，亚洲CMA考试通过率维持在40%左右，值得一提的是亚洲考生似乎对于Part2考试更加情有独钟，通过率超过50%。按照旧考纲公布的CMA各科及格率来看，基本保持在50%左右，其中Part-1及格率为54%，Part-2及格率为41%。
 
看得出来，管理会计师CMA的通过率无论再怎样计算，都远远超过CPA。那么这是否代表前者的含金量远远不如后者？
 
    • 真相：CMA高通过率背后的考试费与回报率
 
在我们讨论通过率之前，先来看一下这两门考试的考试费。
 
以上海和北京为例：
 
【北京】专业阶段每科60元，综合阶段120元
【上海】报名费每人10元，考务费每科55元
 
换句话说，几顿午饭钱就可以去报名参加CPA考试了。这也难怪，为什么CPA的考场总是有一大半是空着的，而真正去参加的又有很多抱着试水心态的人，可能书都没有完整翻过。就是这帮人，稀释了CPA的考试通过率。
 
相比之下，管理会计CMA的考试费就高得令人咋舌：
 

普通会员费用=220美元+15美元+250美元+415美元/门*2=1315美元  
学生会员费用=39美元+188美元+311美元/门*2=849美元
 
如果参加一门考试就要起码花掉395美元的话，请问你会对考试掉以轻心吗？这样看来，就算为了不浪费考试费，考生也会全力以赴努力通过考试。在这种情况下，CMA单科大约50%的通过率其实也不高。
 
没办法，毕竟报名费就要好几百美元！
 
幸运的是，CMA的回报率也是相称得高。
 
在中国，CMA认证持有者的平均年薪为278310元。19~29岁年龄组中，持有CMA证书者比未持有CMA证书者平均工资高30%以上，平均总薪酬高35%以上。30~39岁年龄组中，这种优势更为明显，持有CMA证书者比未持有CMA证书者平均工资与总薪酬分别高42%和41%。
 
这样看来，工作没几天考试报名钱就挣回来了，所以CMA考试也算物有所值。
 
高顿财经职业发展研究中心顾老师提醒大家，衡量一场考试含金量的标准绝对不只有通过率而已，还要综合考虑参加考试人数、考试报名费、回报率等因素。这样综合考量下，才能对情况作出正确的判断。