4月7日晚，股转系统连续发出3份年报问询函，分别针对新三板挂牌公司是普滤得(430430)、宝贝格子(834802)和益通建设(831343)等。

“家家有本难念的经”。新三板在线发现，这三家挂牌公司被股转系统“问询”的内容各不相同。益通建设因为“前后讲话不一致”并且不务正业，令股转系统很“疑惑”。

普滤得和宝贝格子的问题就多了。对于普滤得，股转系统公司业务部对其年报合并财务报表合并范围、关联交易、投资收益和信息披露一致性提出疑问。宝贝格子则在应收账款坏账准备计提、商标权资本化、其他应付款、营业外支出以及收入确认方法等会计细节内容，遭到股转系统“问询”。

益通建设的问题最少。该公司在《公开转让书说明书》第161页披露公司申报截止日“投资性艺术品”余额351.74万元，且公司“考虑到投资艺术品与公司主业无关，公司将逐步减少该类投资。”。

但2016年，该公司在资产负债表中，新设报表科目“投资性艺术品”，报告期期末投资性艺术品余额为8,55.92万元，较期初增加了1,40.74万元，增幅为19.68%;较申报截止日增加了5,04.18万元，增幅为143.34%。

对此，股转系统对益通建设的“前后讲话不一致”很“疑惑”，要求益通建设说清楚“增加该类艺术品投资与公司业务的相关性及对公司发展的影响，为何继续购买投资性艺术品”。

针对苏州普滤得，股转系统公司业务部分别对其年报的合并财务报表的合并范围、关联交易、投资收益和信息披露一致性提出疑问。

新三板在线了解到，该公司于2015年末与其他4位投资人共同出资设立长白山保护开发区海树矿泉水有限公司，其中普滤得认缴40%，为*5股东，另外4位投资人认缴比例分别为20%、20%、10%、10%。

但股转系统查询国家信用信息公示系统信息发现，截至2016年12月31日长白山海树实收资本为6,000万元，全部为普滤得出资，其他4位投资人尚未实际出资。而在该公司年度报告中披露长白山海树为其联营公司，且为*9大客户。

对此，公司业务部要求，普滤得作出回应：“明对长白山海树是否构成控制，并结合《企业会计准则第33号—合并财务报表(2014修订)》说明你公司未将长白山海树纳入合并范围的原因”。

与此同时，长白山海树事项还涉及关联交易问题。股转系统指出，长白山海树于2015年12月30日完成工商注册登记，普滤得2015、2016年度对长白山海树的销售额分别为3117.44万元、3551.59万元。2015、2016年末，普滤得对长白山海树应收账款余额分别为38,48万元、46,51.9,99万元。

对此，监管层要求普滤得说明“长白山海树的主营业务以及业务开展情况，公司与长白山海树关联交易销售定价方法，并解释定价是否公允”。

还是针对长白山海树，普滤得将其作为投资收益计算，监管层提出了质疑。问询函显示，普滤得2016年内投资长白山海树账面值为6,000万元，投资比例40%，报告期内长白山海树净利润和综合收益均为-211,968.16元，内部交易未实现利润为-546.31万元，但母公司权益法核算的长期股权投资收益为-2,87.37万元。

对此，股转系统要求普滤得说明“母公司权益法核算的长期股权投资收益的计算过程”。

同时，普滤得财务报表附注注释8.长期股权投资中披露权益法确认的投资损益为-5,48.76万元，而注释36.投资收益中披露权益法核算的长期股权投资收益为-10.92万元。监管部门要求该公司解释清楚，这种差异产生的原因。

最后，股转系统发现，普滤得的信息披露一致性存疑。该公司年报第五节重要事项中披露关联交易发生金额为5195.73万元，而第十节财务报表附注中关联交易金额为3117.44万元。

股转系统要求普滤得，“核实是否披露错误”。同时公司年报第三节中披露的非经常性损益明细及金额与第十节财务报表附注中披露不一致，让该公司核实是否披露错误。

宝贝格子则在应收账款坏账准备计提、商标权资本化、其他应付款、营业外支出以及收入确认方法等会计细节内容，遭到股转系统“问询”。

针对应收账款坏账准备计提方面，股转系统指出，宝贝格子2016年年报第17页披露“应收账款前三名期末余额合计2296.47万元，占应收账款期末余额的99.37%。2016年期末应收账款已于2017年*9季度基本收回，因此不存在资产减值或者坏账的情况。”

同时，该公司在年报第89页的“应收账款按种类披露”中披露2016年末“按信用风险特征组合计提坏账准备的应收账款/无风险组合”期末余额为2083.99万元，公司对该部分应收账款未计提坏账准备。

对此，监管部门提出要求宝贝格子回应“期末前三名应收账款收回的具体情况”，同时公司在会计政策部分披露“按组合计提坏账准备应收账款”是以账龄组合计提坏账，1年以内(含1年以内)应收账款计提比例为5%。“说明未以账龄组合计提坏账，而采用‘无风险组合’这一风险特征计提坏账准备的原因;是否违反企业的会计政策”。

另外，宝贝格子在年报第95页(财务报表附注第46页)“合并财务报表项目注释8、无形资产”中披露，本期新增“无形资产-商标权”221,508.74元。

对此，股转系统表示“看不懂”，要求该公司解释“商标权的具体取得方式”、“若该商标权的形成是公司自创商标，说明将自创商标资本化是否符合《会计准则第6号——无形资产》第十一条‘企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等，不应确认为无形资产’的相关要求”

此外，该公司年报第98页(财务报表附注第49页)“合并财务报表项目注释16、其他应付款/(4)按付款对象归集的2016年12月31日余额前五名的其他应付款情况”中披露，前两大其他应付对象分别为TAKE SUCCESS INVESTMENTS LIMITED 和JOINTWAY ASIA PACIFIC LIMITED，期末余额分别为8,176,000.00元和1,993,334.00元，款项性质均为“往来”。股转系统要求，宝贝格子说明以上两笔其他应付款形成的具体原因。

而在营业外支出方面，宝贝格子年报第104页(财务报表附注第55页)“合并财务报表项目注释27、营业外支出”披露2016年度营业外支出发生额合计700,698.89元，其中548,747.08元被归类为“其他”。股转公司业务部要求，宝贝格子说明548,747.08元营业外支出的具体内容并说明产生的原因。

最后，针对收入确认方法，股转系统发现，宝贝格子年报第13页“商业模式”中披露“对于尚未建立仓储的国家，商品则一般由国外供货商直接发货。”监管部门表示“看不懂”，要求该公司说明报告期内在该种模式下收入确认方法采用的是全额法还是净额法，并对所采用的处理方法的合理性及是否符合相关会计准则要求进行说明。
本文来源：新三板在线