问询函指出，公司由2015年度巨亏到本期微利，是否以资产出售交易来调节利润。而针对该交易有关收益确认在2016年的依据，上交所要求公司结合《企业会计准则》等规定中有关向关联方出售资产的确认条件，具体说明相关会计处理是否符合准则的规定。

从巨亏1.2亿元到实现微利的“华丽转身”，杭齿前进2016年财报18日被上交所出具事后监管问询函。在问询函中，监管部门连续抛出十二个问题，直指杭齿前进年报所暗藏的“财技”玄机。

据杭齿前进2016年年报，在2015年亏损1.20亿元之后，公司于2016年实现净利润730万元，扣非后净利润-8836.76万元。对此，会计师事务所出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告，认为公司2016年7月1日起对若干类别固定资产的折旧年限进行变更，以及将持有的萧山经济技术开发区桥南区块土地使用权、房屋及建筑物等资产转让给萧山区国有资产经营总公司，导致2016年归母净利润共增加3302.53万元。

去年下半年，杭齿前进向控股股东萧山区国有资产经营总公司转让资产，其间的诸多细节披露含糊，不仅引起会计师事务所的关注，也遭到上交所质疑。交易所在问询函中指出，公司由2015年度巨亏到本期微利，是否以该资产出售交易来调节利润。而针对该交易有关收益确认在2016年的依据，上交所要求公司结合《企业会计准则》等规定中有关向关联方出售资产的确认条件，具体说明相关会计处理是否符合准则的规定。

上交所要求杭齿前进补充披露上述资产交易的主要原因以及对净利润的具体影响金额，以及相关款项是否支付、是否已获得有关部门审批通过、是否已办理必要的过户等财产权转移手续、是否就交易进展情况履行了必要的决策程序及信息披露义务等情况。问询函同时注意到，杭齿前进在此前发布业绩预盈公告并未披露该项交易等多处瑕疵，要求公司补充披露相关材料。

问询函还重点关注了公司的财务信息情况。据公司年报披露，杭齿前进持有前进锻造公司50%股权，公司认为可以对该公司的生产经营实现控制，但并未按照年报准则要求说明形成控制的原因。

此外，杭齿前进与前进锻造公司的股东之一杭州南方高科机械制造有限公司存在着关联销售和关联采购关系，同时还存在一笔4119.34万元的资金拆入（2016年1月15日-2016年12月19日）和一笔3519.34万元的资金拆出（2016年1月29日-2016年12月30日），却均未计算利息。

针对上述种种“诡异”的处理方式，上交所要求公司，一方面根据相关规定，从持股比例、表决权安排等角度，并结合具体章程及合同条款约定，补充披露认定控制该公司的具体时点和判断依据等，另一方面，结合南方高科股权结构，说明是否存在其他关联关系或潜在利益安排，不计利息是否涉嫌损害公司利益等情况。

杭齿前进2016年年报还存在着多处信息披露质量的问题，比如公司各季度业绩异常波动等经营情况的信息，以及多处信息披露不一致的情形等，上交所要求公司补充披露公司主营业务分产品、分地区的对外最终销售数，按照合并口径披露成本分析表等。
本文来源：上海证券报