我拿着本书，回到我的桌子，看到我对面个隔壁全部都在看着acca的书，尤其是acca part 3，年纪看起来都不小了，大概25岁这样的。他们都在自己写着看着东西。我自己翻了翻看，仔细看里面的内容。(之前已经看过几次，不过这次看得更详细一点，里面由business management,management accounting和financial accounting组成，除了strategic level之外的课程，哪怕是立刻看，都能够理解，并且对于business pillar里面的管理理论，方式等东西都能立刻理解并记住，感觉上如果真正去读和做多多习题，要取得超过50分的合格成绩，应该不至于属于太困难的事情。

　　我后来出了图书馆，下楼去拿宣传单看，发现我的学院也是有提供cima课程，而且其diploma可以免去cima的11张papers，我觉得，是了，既然cima能够允许2年半的diploma免去那么多papers，应当其开始考试也不至于好像strategic level或者topcima那么困难的。

　　后来我仔细看了看宣传单，被我发现一个奇怪的事情。那就是在那家学院里面，所有教cima课程的全部都没有cima member资格，他们不是fcca,fcsa就是cma那类其余的专业会计认证。

　　我想教了那么多年，顺道去考cima考试，有那么困难吗?不就用那几天时间，反正导师对于课程内容早就熟透透了。

　　我又走出门外，站在门口想想，我之前也已经知道cima的及格率是比较低的，而且cima的part qualified是所有会计团体的part qualified拿最高薪水的。这个可以证明要完成cima考试是如此的困难，以至只考过部分cima考试的人在职业市场都那么受欢迎。

　　我又想起了cima网站上面写的salary survey，其实cima等管理会计人员也不过在这最近两年才成为薪水排行榜第一名，以前从来都是排在2，3，4名的。而且第一名也没有超过第2名多少。cima在全世界的会员有65000人，学生有7万人。而acca有会员11万人，学生20万人，尽管acca比较偏向于audit and assurance，和ICAEW等性质比较一样，而cima就独特的面向商业领域，cima的性质和美国cma大概相同，都属于管理会计学。

　　我想cima说难，但是也有65000个members呀，马来西亚这么多fcca,acca，acca不过多cima1倍吧了，所以cima难度应该不至于好像传说中那么恐怖。不过我想，我的学哥学姐们都是聪明人，他们选acca必定有他们的理由。

　　但是或者这也涉及到其余因素，比如对传统的依赖，因为我那家学校的老师差不多都是fcca来的，包括教我那个。

　　略为想想，我又走路去巴车站。回到家，吃了饭后，略为走走，我就去上网，我尝试查cima的及格率，不过看起来cima是个比较冷门的科目，即使在网站上面也是，所以并无法找到有用的资料。我突然想起，其实google也未必是最齐全的，我试试yahoo，就在firefox那里选了yahoo search engine，一按，果然找到。(有时候yahoo,msn等其余也是不错的选择。)

　　我看了cima官方网页的第一面，看到各科及格率，哈哈，果然不出所料，cima的各科及格率都在40-50之间，这不至于太恐怖，而且acca的audit and internal review及格率从来都是25-35%的，看起来关于cima的恐怖传说纯粹是属于无稽之谈，并且是人云亦云那种谣言。: :

　　于是我又看到passed finalists的名单，我开始欣赏起cima网站的效率起来，其实早就应该如此公布成绩了。我按进去看名字是A的人，看起来不多，我记起马来西亚finalist的及格率起来， 然后我再按B，咦?怎么名字那么少de?是不是网站出错了，还是我误会了?我又检查检查。最后我查下去，大致数一数，2005年cima的passed finalists数目没有超过2000人。

　　而相信大家关注的是马来西亚的passed finalists是多少，放心，这个任务我已经为大家完成。: :

　　2005年马来西亚完成topcima考试，也就是那个有40%及格率那个考试，一共有17人，而16个来自KL，1个来自Penang,其中70%是华人，20%是印度人，10%是马来人。