frm是全球风险管理分析师,对于就业银行升职加薪还是有很大作用的。CPA呢是国内著名的会计证书,但是考起来也是非常难,一度让很多人怀疑人生,那么,放弃CPA来考FRM明智么?可以先考FRM再考CPA么?
 
在商业银行,FRM的作用有多大?是否可以先考FRM再考CPA?
  首先小编想说的是CPA确实很难,你在学习的过程中开始怀疑人生很正常。CPA的难点在于细节考得很深,而且考题很怪,不按常理出牌。而且很多CFA的考生,包括在国外学习会计专业的考生在看CPA会计的时候觉得每个字我都认识,怎么连起来我就看不懂呢。为什么我当年在国外学合并报表的时候觉得挺简单的,CPA中的合并报表我就完全看不懂了呢?中国人看中文比看英文还吃力,这可能也是CPA独有的特点。
  你现在是银行的管培生,管培生在前两年一般要在银行各条线进行轮岗学习,目的在于让你熟悉银行各种业务的内容和流程。所以其实到底哪个证书对你最有用,其实还是取决于你未来的岗位。
  如果你以后的发展岗位是客户经理,需要做信用调查,那么CPA中的会计和审计知识对你来说肯定是有用的,它可以帮助你更快更准确的找到企业中的问题。但如果你的需求没有这么高,只是想大概看一下财务数据,CFA中的财务知识也是够用的。
  如果你以后的发展岗位是信用审核或者风控,那么FRM会比较适合。因为银行是担任着社会责任的,这种天然的特性就限制了银行承受风险的能力,所以银行的主要任务就要做好风险控制,而巴塞尔协议则是银行风控的圣经。通过FRM两个级别的学习,最终目的就是让你能读懂巴塞尔协议。
  其次,银行的主要业务就是信贷业务。信贷业务最主要的风险点就是违约风险,所以FRM里比较大的篇幅都在介绍如何对credit risk进行防控。另外,风控最重要的工具就是衍生产品,如何利用衍生产品实施风险对冲策略也是CFA和FRM的重点。当然在学习对冲策略之前,掌握各种衍生产品的特性与定价方法也是必要的。
  如果你以后的发展岗位是理财经理、资管、或者外汇岗,那么CFA可能更适合一些。因为这些部门可能需要对金融产品比较熟悉,CFA中也比较系统的介绍了各类金融产品的特性和投资策略。现在你已经过了CFA一级,相当于有一些基础了。并且你也准备继续考CFA,所以我建议你可以先备考CFA二级,同时准备FRM的考试,毕竟这两个考试确实有很多内容都是交叉重合的。在这之后,知识有了一定的积累,特别是财务知识,再去学CPA可能更好;而且很多CFA和FRM考生基本上是裸考CPA财管的。
  知识积累得越多,你会发现很多东西是相通的,到最后你学习的效率也会变得很高;而且知识积累得越多,你对问题的分析和处理能力越强。这种能力是慢慢形成的,是潜移默化的,因此我很同意另一个答案中所说的,考证短期内可以并不能带给你什么,但长期来看,所有你学过的知识、你对问题的思考过程都会成为你自身的财富,这也是最终你与他人拉开差距的源头。小编猜你还想知道2018年FRM报名教程图文版,包含FRM注册及报名