人民日报评论：谁来监管金融监管者，这将成为一个永恒话题。伴随每次金融危机的爆发都会出现对金融监管漏洞的反省思考，有人会将爆发原因归结到监管的缺失，也有人会认为是监管政策的失灵，无论哪一点都将是监管层面的锅，作为“执行者”如何被执行？
 
观点源于《人民日报》（2018/2/5/18版）《金融监管者要当好“守护人”（金海观潮）》
 

 
再完美的程序也会有漏洞，再严苛的律法也会有不完善之处，我们的领导者制作规定出合乎社会发展的制度，这种制度反哺守护社会发展，在这种过程中，有个角色非常之重要，那就是监管者，也称作为制度的守护者。
只有监管者们坚定不移正确严格执行，才能将制度真正落实到实处，否则再完善也是糖衣炮弹，坚决隔离监管者与被监管机构之间的利益往来，和人员之间相互跳槽的“旋转门”，这一点正是让监管者能够真正使出力气的一点。
前段时间，银监会对多个金融机构开出高额罚单，并依法处置其机构负责人，由此看来，严管是监管部门的重要核心职责，其中一点，银监会不仅对金融机构做出“不饶人”的态度，更是将矛头直指监管内部相关违法责任人头上，毫不留情。
国家各项政策从内而外对待腐败、监守自盗等官僚作风皆有公私分明的明令，包括履职回避等，对可能产生的道德风险，建筑公私分明的高墙。
2017年，银监会对真大风险事件中披露的69个监管失责人员进行了正确严肃的处理，真是这些有效的自我审查，提高了群众的自信心与社会的信任，使得监管手段更加有效的发挥出应有作用。
我们想象中，监管的权利很大，在群众信任的基础下，他们的力量被无限放大，一旦监管本身权利失控，那么不仅是监管政策开始失效，市场将时刻停留在风险爆发的边缘，毕竟监管政策为监管人员本身制定，如何避免，无人得知。
现代经济发展之路，做好防控风险的攻坚战，监管者承担相应职责尤为重要，发展的基础是制度的完善，制度的实行是监管的前提，监管的态度是风险的生存环境，市场的严惩与否是危机的爆发与否。其实，我们对风险是可控的，因为制度是不断完善的，所需要的就是监管人员的明确到位，关键时候“亮剑”，关键时刻“终结”，关键时刻“放行”，衡量执法，筑牢防风险屏障，离不开群众的支持，更离不开监管的认真。
监管者需要认真、勇敢、严肃、理性监管，形式监管职责，做好监管的“守护人”。
1、真监管
真正的监管意味着认识到自身权利和职责所在，主动划清监管的与被监管机构的界限，让监管有力度起来。
2、会监管
学会适应市场变化，适应周边环境，强化自身建设，在各行各业交叉发展的当下时代，风险点错综复杂，云计算、区块链、大数据、AI等领域深度渗透金融领域。金融不再是简单单一的行业领域，而是一个综合性发展的大染缸，需要监管者正确认识到金融各项风险频发来源及处理方式，尽可能掌握这方面专业的知识架构与技能体系，如成为一名合格的金融风险管理师也是监管者的自我进阶的方式之一。
FRM持证人在国内并不多见，且不一般为境外引进优质金融人才，伴随FRM考试在国内日益盛行，人数渐渐达到近7000，且多分布在东部沿海等发达城市。FRM证书具有金融风险完整、系统的知识框架，应该是风险监管人员必备知识体系之一，作为风险管理领域执法者，更应了解与掌握风险的特性，高顿FRM考试研究院杨老师建议，如果往监管部门努力的话，持有FRM证书是打好自身基础的有效手段。
3、公开监管
让监管职权暴露在群众视线之下，不仅会形成有效的制约效果，还是让监督人员不断自省的政要前提。监管的思路可以向市场公开，将传达停滞的政策积极传递给群众，让群众参与到监管中来。
4、监管的美学
监管也是一门艺术，科学的监管是需要度量、一毫一厘的切入时机，这种美学是需要监管者严肃、严谨、严苛、严正的基础下，理性、合理、理智、理想的秉承监控职责，做好监管角色，做好守护人。
 

 
▎本文作者：Luvian，高顿财经签约作者，留英海归，主业财经，副业心理。本文为原创文章，欢迎分享，转载必须注明来源高顿、侵权必究、不得随意更改和删减。

展开全文