考证界一直有一种说法，叫做“司考+注会=天下无敌”，无论这种说法的真实性有多少，至少说明在很多人心里，同时持有司考和注会这两本证书，含金量是非常巨大的。
　　但是近两年，证书改革的趋势不断加快，2018年4月底，司法部正式出台了《国家统一法律职业资格考试实施办法》，司考变为法考，并限制了报名的考生专业，想同时持有司考和CPA证书，难度似乎比原来加大了很多。
　　那么，作为经常“捆绑”在一起的两本证书，司考限制专业后，对注会考试会产生影响吗？我们从下面这几个角度来分析一下。
　　一、报考条件对比

 
　　其实，很多人认为“司考比注会高级”的一个主要原因，就是因为注会的报名门槛很低，主观上给人一种“廉价”的感觉。
　　但是报名门槛不等于证书的含金量，含金量往往包含两个维度，一个是受欢迎程度，一个是考试难度，如果两者呈正比关系的话，恰恰说明这本证书的含金量很高。
　　从考试难度上来讲，司考、CPA的难度都非常高，一个是法律行业的代表，一个是财会行业的代表，但是司考限制专业后，很多人会把考证需要转移到注会证书上来，势必提升注会证书的受欢迎程度，知名度也会进一步扩大。
　　二、报名人数变化
　　接下来，我们从实际的数据对比，来分析一下司考限制专业，会对注会报名人数产生哪些影响。下图是司考、CPA近五年来报名人数变化趋势图。

 
　　首先，图中可以很明显看出，其实在2018年司考限制专业之前，注会的报名人数增长趋势就超过司考不少。从2013年到2017年的4年时间里，注会的报名人数增加了56.5万人，司考的报名人数增加了21.9万人。
　　其次，会计行业这两年的变革不断，尤其是会计从业证取消考试以后，证书体系的实质发生了很大的变化，加上人工智能的发展对行业的冲击，追求高含金量证书成为每一个财务工作者的目标。
　　最后，司考限制专业后，2018年之后入学的大多数非法本学生，就失去了司考的报名资格，转行也好求职也好，想要提升自己的就业优势就会把目标转向注册会计师，也就是说未来5年之内CPA考试的报名人数还会持续上升，竞争会越来越激烈。
　　三、通过率对比
　　某种程度上来说，报名人数上升，并不意味着通过率就会提升很多，自然也不会导致持证人快速上涨，使得含金量下降。

 
　　上图是注会和司考近五年的平均通过率变化图，可以看出，几乎都在10%—15%左右徘徊，但是有一点考生需要明确，注会的通过率是按照通过人数除以实际参考人数来计算的，而司考的通过率是按照通过人数除以报名人数来计算的。
　　这就是为什么，虽然CPA和司考的通过率差不多，CPA每年报名人数超出司考很多，但持证人数量依然少的可怜的原因。截止到2017年，中注协个人会员只有23万人，而司考持证人达到了88.8万人之多。
　　所以，从某种程度上来讲，司考限制专业导致注会的报名人数会比以前增加很多，但是却不会因此提升注会的通过率。
　　用一个同时持有CPA和司考双证的高顿CPA学员的话来说，这对司考和注会来讲其实是一种双赢，从这两个证书的发展趋势来看，司考是保护，而注会需要爆发。
　　所以，一方面，注会可能会凭借这个趋势获得更好的发展和更广的知名度，但是另一方面，考生面临的竞争压力、中注协在考试制度改革上面临的压力，也需要身处这其中的每一个人去努力。
　　毕竟无论司考还是CPA，无论人数增加还是限制专业，说到底还是看个人的实力。

 
　　▎本文来源高顿，作者小七，高顿财经签约作者，CPA持证人，中央财经大学毕业，曾就职“四大”，长期专注于财会职场，做的了审计，写的了鸡汤。

展开全文