“限制专业,才是正道!”
昨天,注会菌对于近期被提起的“CPA、初中级会计职称等财会类证书,是否应该限制专业”的话题作了一个分析,推文《听说,CPA要限制专业》一发出,就引起了小伙伴们的猛烈讨论。
先看下文章末尾的投票数据,截止目前的投票结果是这样的:
后台一共收到投票数据共超过3000票,其中“正方:应该限制专业”的票数为1367票占比40%(截止发文时间),同时也收到了几百条的讨论留言,因为一篇文章只能精选100条,所以后面的大部分留言都无法放出。
那,今天高顿小编就在这里给大家整理归档了关于“我,为什么支持CPA限制专业”的几大理由!
理由一:会计证书已经快人手一本了,不限制不行!
理由二:其他都限制,要限制一起限制,把水端平!
理由三:不限制专业,就把大学的会计专业取消得了
理由四:限制了可以提高含金量
理由五:限制了有利于行业环境
理由六:术业有专攻,专业的事专业的人去做!
以上就是支持限制专业的六个主要理由,对于此,你认可以上理由吗?你又是怎么看待限制专业的呢?欢迎在文末留言,说出你的想法!
▎本文由由注册会计师整理,编辑注会菌。如需转载或引用需申请授权,版权归原作者所有,侵权立删。
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。 经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。 本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。 如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
-
ACCA FR科目93分学长:真的是「50分万岁,多一分浪费」吗? 高顿教育 2021-05-26 09:48:27
-
清北毕业生可落户上海!ACCA人才不屑一顾! 高顿教育 2021-05-25 09:24:52
-
你的ACCA通过率,全部藏在微信头像中 高顿教育 2021-05-25 08:56:35
-
考ACCA只为进四大?其实你还有更多的选择 高顿教育 2021-05-25 08:56:08
-
鱼缸是谁?2018CPA考试全网都在问 高顿教育 2021-03-04 16:31:16
热门评论
写评论
热门推荐