伦敦与香港离岸人民币业务的发展具有时区上的互补性，两个人民币离岸中心对人民币的全球使用都是必要的。”

　　在研究国际金融和货币问题的专家中，潘英丽的名字可谓是“响当当”。作为上海交通大学现代金融研究中心主任的潘英丽教授，其专业的视角、独到的观点、犀利的评论、诙谐的语言，令无数听过她演讲的人受益匪浅。

　　日前，继在香港之后，汇丰控股旗下的英国汇丰最近又在伦敦发行20亿元人民币首宗国际人民币债券。这意味着伦敦作为人民币国际交易中心的发展再向前迈进一步。

　　中国究竟需要多少个人民币离岸中心？面对《国际金融报》的提问，潘英丽展现了她夯实的专业功底和敏锐的市场洞察力。

　　潘英丽首先亮出自己的观点，“中国政府完全有能力左右境外人民币离岸中心的布局，并且可以通过相关政策激励这些离岸中心做出有利于中国和全球共同利益的定位。中国需要多少个人民币离岸中心，以及这些离岸中心的地区布局和功能定位很大程度上取决于人民币国际化的战略目标和推进路线。”

　　潜心研究金融已有数十年的潘英丽，曾出访美国、英国、加拿大、日本、法国、德国、新加坡等国家和地区进行学术交流和考察，对美元的离岸中心建设自然非常熟悉。她举例指出，美元离岸中心（伦敦、新加坡和巴拿马等地）很大程度上是市场选择的结果而不是美国政府的战略意图。因为与黄金脱钩之前，美元几乎是惟一的全球储备货币，已经在全球流通，只是美元的供给受到黄金的约束。当前境外人民币离岸中心的发展与美元离岸中心历史上的发展相比，一个本质区别在于境外人民币尚未普遍使用。

　　“人民币国际化一定是政府推进和市场选择的共同结果。”潘英丽指出，在人民币国际化背景下，香港已经确立了人民币离岸中心的战略定位，这既符合国家的战略需要，也适应着香港国际金融中心自身发展的客观要求。而汇丰银行的试水反映了国际市场对人民币的海外流通存在巨大需求。

　　然而，在香港与伦敦的人民币离岸中心之争中，潘英丽的观点是“两者的存在都有必要”。她认为，伦敦发展离岸人民币业务的前景，很大程度上取决于中国推进人民币国际化的节奏和路线。“在人民币资本项下完全可兑换和人民币海外供给激进释放后，伦敦完全可以凭借其全球金融中心综合优势和区位优势开发众多人民币金融产品及交易市场，在推升人民币国际地位的过程中迎来自身快速发展的新阶段。”

　　而对于“近水楼台”的香港，潘英丽认为，如果人民币国际化目标首先是亚洲区域化发展，那么香港应该拥有更多的先机和区位优势。但是作为中国特别行政区的香港，其人民币离岸中心与伦敦相比会有不同功能。那就是伦敦人民币离岸中心更有利于人民币的海外第三方使用和独立的国际流转和融通。而香港人民币离岸中心可能更大程度上发挥人民币在境内与境外之间流动的中转站作用。

　　“伦敦与香港离岸人民币业务的发展具有时区上的互补性，两个人民币离岸中心对人民币的全球使用都是必要的。”潘英丽在总结了两者的优势后，也不忘“告诫”香港，“在如何为中国以外的亚洲地区实体经济服务和亚洲区域经济一体化服务方面，香港其实还面临新加坡这一潜在的竞争对手。就目前的现实来看，新加坡与东盟其他国家具有更为深广的经济贸易联系。如果香港不能有效发挥这一作用的话，新加坡有可能对人民币在东南亚地区实体经济发展过程中的使用发挥重要作用。”

 

扫一扫微信，关注*7财经资讯