昨日（3月26日），支付宝在其官网发公告称，如果用户使用工商银行[-0.59% 资金 研报]卡开通快捷支付，提示签约失败，是因银行签约限制，建议用户换卡。

　　同时，针对调低限额一事，中国银行[0.79% 资金 研报]、工商银行、农业银行[0.00% 资金 研报]方面均回应称，设置转账及交易支付限额的出发点和落脚点是客户资金安全。

　　对此，东莞银行金融市场分析师陈龙对《每日经济新闻》记者表示，统一快捷支付接口必然会成为一种趋势。
 

　　近期，工商银行、农业银行、中国银行和建设银行[0.77% 资金 研报]相继调低了支付宝快捷支付转账的限额，而3月25日工商银行更是表示关闭其他分行支付宝快捷支付的接口，而将其统一接至杭州。随之，市场上关于“打压支付宝”的言论不断。

　　昨日（3月26日），继工商银行之后，中国银行、农业银行也表示，调低快捷支付限额在于保护客户资金的安全。

　　同时，《每日经济新闻》记者查询各家银行官网发现，工商银行和中国银行也有推出快捷支付产品，限额甚至低于对支付宝快捷支付的限额。其中，中国银行“中银快付”单笔和日累计限额均为5000元，而对支付宝快捷支付的限额则是1万元；工商银行“工银e支付”单笔和日累计限额均为3000元，而对支付宝快捷支付的限额分别5000元、5万元。

　　“主要基于安全考虑，与快捷支付竞争还谈不上。快捷支付受限，对通过余额宝来带动手机支付宝APP的打开率和成为入口级应用有很大影响。如果用户每次购买和赎回余额宝都只能用网银的话，那对手机支付宝流量影响不小。”北京海科融通支付服务股份有限公司副总裁崔毅龙向记者指出，对普通用户的消费使用来说，影响应该不算很大。

　　易观国际金融及支付行业中心研究总监张萌分析指出，短期来看，快捷支付限额调得也不是特别低，个人觉得在整个消费这一环节上，应该不会带来特别大影响，超过的部分也有一些解决的途径，比如通过网银支付。
 

　　工商银行称，由浙江分行专门对接口进行维护和管理，有利于保障客户交易安全。那么，统一接口是否会成为一种趋势？

　　“工行作为银行业的领头羊，它的行为确实具备行业标志性，也是各国有银行很可能仿效的。工行本身对第三方支付开放快捷支付这样的接口一直很谨慎，这次统一收归到杭州分行，也反映了工行希望对此管理更加容易和可控。对于快捷支付这种风险比较高的支付模式，不排除其他银行学习工行这种统一管理模式。”崔毅龙指出。

　　陈龙告诉《每日经济新闻》记者，银行统一快捷支付的接口必然会成一种趋势，因为这样可以提高网上支付的风险敞口和客户资金的安全性。

　　张萌则指出，统一接口是否成为一种趋势不太好判断，目前只有工行一家在用这个管理办法，从整个业内通行的做法来讲，银行与支付公司的合作，也是多接口存在的。不过，如果接口统一的话，从银行的角度来说，便于集中化管理，因为如果每个分行都有一个接口，每个接口都需和支付公司去做一次相应的接入谈判，无论从接入的时间、谈判成本来说都会比较高。而且统一接口并不是说没有接口，只是需要时间调整。

　　此外，某互联网金融行业分析师指出，小额用快捷支付，大额用网银，这是一个比较好的分类。虽然快捷支付在设立之初是为了规避客户在支付过程中遇到的一些繁冗的程序，但目前流程方面仍存在漏洞，存在网络安全风险，易于被冒用，而网银验证会多些，合规安全性方面有保障且有政策支持。