据每日经济新闻报道，2011年1月4日，平安证券发布了医药行业研究员凌军的上述研究报告，用16页的篇幅，阐述海欣股份(600851，SH)是"国内*10获得SFDA临 床批准的高科技肿瘤生物治疗方法"的企业，"二期临床治疗效果确切，有效率高"、"可复制性强，可推广至18种以上其他类型癌症"。"谨慎预测新增72亿市值，股价至少低估50%"。
 

　　当时，海欣股份的股价是6.49元 (研报披露前一个交易日收盘价)，根据上述研报，平安证券认为该股的合理估值应在12.98元以上。
 

　　即使形成不了研究界的共识，海欣股份的股价还是在平安证券的研报问世前后大涨。研报出炉前的三天(2010年12月29日~31日)，该股三连 阳，累计上涨4.17%；研报发布当天(2011年1月4日)，上涨3.54%；研报问世后三天里(2011年1月5日~7日)，股价先是缩量连续两个涨停，第 三天又涨1.97%，并放出巨量。
 

　　如果仅是研报推荐后股价暴涨，市场或许可理解为 "研报质量高"，但该股暴涨背后的一些数据，揭露出另外的隐情。
 

　　上述平安证券研报出炉后的三天里，海欣股份接连出现三笔大宗交易，买卖方席位均是平安资管，三日成交总量达3050万股，成交额达 21531.5万元。平安证券和平安资管均是中国平安的控股子公司，截至目前，中国平安持有平安证券86.66%的股份，持有平安资管99.98%的 股份。作为兄弟公司，一家推荐海欣股份，另一家早早持有并倒仓，再加上海欣股份的股价在此期间连涨，难免不引起质疑。
 

　　在上述研报出炉后的2011年一季度，海欣股份的股价从6.49元一路拉升至*615.45元，*5涨幅达138%。
 

　　又过了3个月，海欣股份2011年中报披露，"平安系"资金从前十大流通股东中全部撤离。
 

　　由于深圳证监局已给出上述三宗罪的认定，表明该事件并非研究员个人行为，而是涉及到中国平安下属多个公司的集体行为。