新一轮振兴东北的意见书出台了，2020年实现东北地区产业改革重大成果，十年后，也就是2030年，把东北建成全国重要经济支撑带，也算是实现了东北老工业基地的复兴。

我们愿意看到东北发展情况好起来，不过，早在2003年提出的振兴东北计划过去了，东北的情况似乎并没有起色，甚至出现了负增长。

根据地方统计局提供的数据，2016年*9季度，东北三省整体经济分化明显，吉林增速6.2%，黑龙江增速5.1%，辽宁比较尴尬，是-1.3%。拿过来与往年的数据进行比较，就会发现东三省的经济三年来一直走下坡路。哪里的问题呢，看下产业发展或许就有思路。

从第二产业来看，一季度黑龙江、吉林、辽宁的增速分别是1.1%、5.1%、-6.9%，去年同期的数据是0.7%、4.5%和-2.1%，差值为加快0.4，加快0.6、放慢4.8。

从第三产业来看，一季度黑龙江、吉林、辽宁的增速分别是7.8%、8.5%、4%，去年同期的数据是9.3%、8.4%和6.6%。差值为放慢1.5%，加快0.1%，放慢2.6%。

数据上看，东三省经济呈现的分化状态，在产业类型方面再次呈现出分化状态。第二产业涉及到工业，钢铁行业、原材料行业以及设备制造行业不景气的今天，东三省作为国家重工业基地，出现增速放缓，抑或下滑的情况，也能说的过去。不过，第三产业蓬勃发展的今天，大众一直认为第三产业是承接第二产业过剩劳动力的*4平台，不过，下降的数据着实让人意外。

这让我到汽车之父：亨利·福特。福特先生曾说：“我要让我的工人买得起我的T型车”，于是他发明了流水线生产模式，使得汽车制造成本降低，从而给他的工人发高工资。工人们有了钱就可以买汽车，买房子，买任何他们需要的东西，于是，美国的中产阶级诞生了。

东北能制造出汽车、高铁、甚至是军工产品，不过，东北的消费能力恐怕就没什么优势了。坦率的说，对于东北经济发展，多是依靠政府投资来劳动经济增长，内需一直不足。今天的东北人，有钱都花在关内，关外全是重工业，更何况，在去产能去库存的今天，薪水一直上不去，有点钱都要留着读书就医，哪里舍得出去消费呢？

为什么非得振兴东北？

有句话说，东北是共和国的长子，在早期国家建设方面功不可没。不过，时代总是要发展的，当全国上下进入一片火热的经济改革、产业优化的时候，也是东北在背后默默付出着，煤炭、木材、粮油等等。当其他省市尤其是南方实现现代化以后，东北的重工业已经被剩下了。主观上，国家不会放弃任何一片土地，我们也不能忘记东北这片热土的分享精神。

客观上来说，东北作为最早的工业基地，它的基建设备很完善，各种流水线几乎一应俱全，为了配合国家建设，生产线升级改造也比较及时，加上东北地大物博，物产富饶，又有沿海港湾，陆路、水路一应俱全，完全存在发展起来的条件。

东北的问题有多麻烦？

一切的问题都是人的问题，要振兴东北老工业基地，有人才行。

今天的东北人才流失已经是公开的话题，年轻人外出读书，普遍选择不回东北，两年间南方各地的东北人多了不少。这就留下疑问，人们为什么要选择逃离东北？

*9个能想到的原因就是消费问题，如同上面提到的例子。东北重工业多是政府投资，社会收入增长并没有分配给老百姓，而是*5可能地分配给政府和资本所有者。重工业最直接的效果就是增加社会产品的供应，也提高了生产供给能力，使得已经饱和的生产状态进一步过剩，为了解决就业问题，劳动力成本一压在压，产品出口优势有了，世界各国的工厂也来中国建工厂了，但是工人手里就是没有钱。

老百姓没有消费能力，城市就没有商业生意需求，大家买点东西都要跑北京，不如干脆去北京发展。

第二个问题是城市吸引力问题。民国的东北之所以富饶，因为有足够的吸引力，这个吸引力在于对外地人的态度和城市的年轻。今天的东北仍然是计划经济思维，大家热衷于进国企，追求铁饭碗，却不愿意看一眼世界的变化。

有人说上海年轻，说北京包容，如今的东北正式缺少这两个特点。国企林立造成消费滞后，铁饭碗端习惯了，只要饿不着就不会积极转型。我们说振兴东北老工业基地，其中“老”字特别有意思。工业老了，在第三产业可以和一、二产业平起平坐的大环境下，东北应该放弃老思维，提倡新思想。

再者，工业也需要升级换代，老旧的工业产品已经被市场淘汰，或者说，市场已经对于工业产品要求有了新高度，东北工业升级一直跟不上。

第三个问题是体制。计划经济下发展起来东北，对于体制过度着迷，在东北权力是*4的东西，而关系却可以挑战权利。找工作需要托关系，开工厂同样需要关系。有些外资进入东北，文件审批程序永远只有开始，没有结束。大小官员看钱办事，钱给不到就不给你盖章。

体制*5的问题除了腐败，还有口号太多，落实太少。左一个经济转型，右一个振兴意见，论坛开了不少，专家来了挺多，然后就不了了之。网上有人说，现在的东北人太懒了，我不同意，东北人的勤奋在几十年前是出了名的，也许是体制凉了东北人的心把。

东北振兴是否有望？

总听说振兴东北需要经济转型、升级，可是中国哪里不需要转型和升级呢？这样没有可操作性的理论怎么能解决东北问题？

看看今天中国的区域经济，我们有长三角，有珠三角，还有京津冀，到了东北的问题上，便成了振兴老东北工业基地，搞个东北经济特区又何妨，放弃老路子，走出新方向。

首先，资源要管好，东北的资源过于优厚，土地、森林、矿产等资源需要保护，也需要量化，不少人利用这些资源成了自己谋私利的工具，这是严重影响东北进步的弊病。

其次，国企要减少。国企的*5问题就是缺乏竞争精神，今天吃饱明天不饿，市场经济占据优势的今天，计划经济已经无法生存，尤其是国企，大庆油田划归东北，东北铁路划归东北。电力也划出来对东北地方自主经营，或者将原来的国企国权放到市场交易。一旦市场盘活了，经济就有救了。

振兴东北是好事，但是我们已经用一个十年证明传统的路子走不通，下一个十年，需要改革的地方不外乎体制和国企，正所谓不破不立。到了2030年，东北能够起到经济支撑作用，还是今天的老样子，疑问还有很多。

▎本文作者M先生，来源高顿网校（金融看客）。更多内容请关注微信号“高顿网校”(gaoduneclass)，满满的会计实务干货，免费网课随心听。原创文章，欢迎分享，若需引用或转载请保留此处信息。