ACCA F4公司与商法微课堂（二）之法律解释及人权

　　高顿ACCA今天的微课堂就和大家讨论一下法律解释及人权这部分的内容，帮助大家备考ACCA。
　　百度网盘下载，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频
　　法律解释及人权(Statutory interpretation)这部分内容比较笼统抽象，存在不少拉丁文，案例少不容易理解，本文针对这些问题将每部分知识点以框架的形式排列出来，并且大部分知识点都有具体的小例子加以说明，使这部分生动易懂。
　　Statutory interpretation法律解释
　　议会(parliament)创造了一级立法(primary legislation)。这些法律条文在应用之前可能存在歧义，所以法院必须准确的解释法律(legislation or status law)，以便法官可以正确的应用它。
　　那么在什么情况下法律才需要解释呢?可以分成四种情况：
　　一、有歧义有些词语有双重含义，这些词语出现在法条中就需要解释选择其具体的含义。
　　二、不确定。有些词语的含义模糊，例如对于年龄，地点的规定，这些词语出现在法条中就需要明确的界定。
　　三、不可预见的发展一些条款的产生年代过于久远，当它应用在现代时因为社会日新月异的发展会产生的鸿沟，因此要重新解释加入新的元素。例如古代的交通工具只有马车，那么在解释交通工具的时候就不得不把飞机，汽车等加入当中。
　　四、法条的意义过于广泛有些条文规定过于宽泛，因具体的案子应用中需要通过解释来缩小他的范围。
　　有什么办法帮助法官解释成文法呢?答案是：规则　　五大规则
　　1.Literal rule字面解释规则。法条中的词语必须要按照字典中的原始含义(ordinary dictionary meaning)进行解释而不能法官想当然的进行解释。
　　2.Golden rule黄金法则。literal rule解释明显荒谬(manifest absurdity)或者与其他成文法相违背，那么采用黄金原则去偏向于进一步寻找一个符合常理的解释，此时字面解释被忽略。
　　例如再解释“禁止任何人进入军事基地周围十公里”显然是要使用黄金法则解释这规定为军事基地以及军事基地周围的十里范围内都不可以进入，而不是用军事基地外围十里的地方禁止进入而军事基地内部是可以进入的这个比较荒谬的字面解释。
　　3.Mischief rule补偏救弊规则。当文字解释原则与黄金法则所解释的法律条文出现分歧，同时法官不好判断哪一个解释更加合理。
　　这时法官就要使用补偏救弊原则来考虑法律当时的规定是为了阻止哪一种恶作剧行为(mischief)，法官应该选择可以阻止该行为的法律解释。
　　4.The purposive approach目的性方法。它结合了literal rule和mischief rule,是mischief rule的升级版。在解释法律中需要考虑，法条的形成是为了达到什么样的目的，要考虑立法的意图。这时现代最常用的解释规则。
　　5.The contextual rule上下文解释规则。法条的解释要考虑到上下文的语境，尤其在解释词语时要考虑法条的整体含义是否合理。　　4种通常性规则性规则
　　1.The ejusdem generis同类原则。当一系列的概括性文字后面给了一个特别的例子，那我们要以这个例子为基础进行解释。
　　例如：禁止赌博(公寓办公场所酒店……)根据同类原则总结公寓、办公室、酒店这些都是说室内，可以解释该法条为禁止室内赌博。
　　2.Expression unius est exclusion alterius明示其一，排除其他。
　　如果法律表明一种情况是属于犯罪，那么其他情况都不属于犯罪，不可以通过推理得出相似的情况同样属于犯罪。比如一部法律明文禁止民族，种族，国籍或宗教歧视，那该法律不该被推定为暗含禁止性别歧视。
　　3.Noscitur a sociis文理解释。文字解释应该围绕着他的周围词语进行解释，例如如果有法条提到'children's books,children's toys and clothes',那么应该解释'clothes'为children's clothes。
　　4.In pari materia类似案件。如果成文法形成一系列处理相似的标的，那么法官就可以参照议会处理相似标的的以前的成文法的解释。
　　这里的标的就是我们的法律对象，例如买卖房子合同中房子就是标的，留学中介给你做的留学服务就是标的。当法官处理留学服务案件的时候，就会看相似的以前管理留学服务案件该怎么解释。　　解释的八大推定
　　1.法律解释不可以更改原来的普通法(common law)，只有成文法立法可以改变。
　　2.法律解释没有追溯的效力。例如，成文法的解释在2013年7月1日颁布实施，在2013年7月1日之前相关的案件是不可以按照这个解释进行翻案。
　　3.法律解释不能剥夺个人自由。
　　4.所有的司法解释不能约束王室，约束王室的司法解释都是无效的。
　　5.所有的司法解释只可以在英国本土使用，在其他国家使用是不生效的。
　　6.国际法不可以被打破，所有的司法解释都不可以与国际法相违背。
　　7.严格的责任不能被强制执行，司法解释不可以变得比法条更加严格。
　　8.司法解释不可以否定废除或者否定其他法律。　　司法解释的其他帮助
　　可以分为内部帮助(intrinsic aids)和外部帮助(extrinsic aids)内部帮助可以指法案本身，例如法案的标题(the title);序言(the preamble);成文法本身的解释以及备注(side notes)。
　　Human rights law英国是人权法公约成员国，那么人权法是保护什么?
　　它保护民众的民事权利和个人的自由，但是人权只是约束公权。也就是只有国家侵犯个人的人权时才可以用人权法案起诉。起诉的最高法庭也是最后的上诉法庭为European Court of Human Rights。　　人权法案对于英国的影响
　　1.对于新法的影响，当新的法案形成时，如果新法与人权法不冲突，那么要发布一则兼容性声明(statement of compatibility)，如果它与人权法案冲突，那么则需要发出一则不兼容性声明(statement of incompatibility)来说明不兼容所带来的后果，最后再来决定是否继续立法。
　　2.对于司法解释的影响。对于成文法的解释必须要与人权法相一致，不能冲突。但是如果法院认为成文法与人权法过去冲突，司法解释不足以弥补，那么法院会发出一则针对该成文法的不兼容声明(declaration of incompatibility)。
　　3.对于普通法的影响。如果判例于人权法相冲突，那么法院就可以弃之不用。