TTTTTTTT同学，你好，关于发现了重大错报，那就表明被审计单位的内部控制存在重大缺陷呀？ 我的回答如下

勤奋的同学你好~

是发现“被审计单位没有识别的重大错报”就是说它自己没有识别出，让审计的给发现了，那么说明它的内控有问题。

同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

TTTTTTTT同学，你好，关于发现了重大错报，那就表明被审计单位的内部控制存在重大缺陷呀？ 我的回答如下

勤奋的同学你好~

要注意是被审计单位没有识别出存在的重大错报，即实施实质性程序发现被审计单位没有识别出的重大错报，因为我们知道被审计单位设计和执行内部控制主要是为了及时发现、防止和纠正错误和舞弊，那么现在注册会计师执行实质性程序发现了“被审计单位没有识别的重大错报”，这说明被审计单位内部控制或者设计不当，或者没有执行，因此说通常表明内部控制存在重大缺陷。

如果只是实施实质性程序发现重大错报，注册会计师应当评价相关控制的运行有效性，而不是直接表明内部控制存在重大缺陷。

同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

TTTTTTTT同学，你好，关于发现了重大错报，那就表明被审计单位的内部控制存在重大缺陷呀？ 我的回答如下

勤奋的同学你好~

这里是关于实施实质性程序的结果对控制测试结果的影响，实质性程序是找寻重大错报的，而控制测试是验证内部控制有效性的。

如果实施实质性程序未发现某项认定存在错报，不能说明相关的控制运行有效。比如被审计单位的银行存款余额调节表经过注册会计师实施细节测试过后发现没问题，但是签名盖章处写的是被审计单位出纳的名字，那这项内部控制有问题。

如实质性程序发现某项认定存在错报，那就不能说被审计单位的内部控制天衣无缝，说明内部控制是有些问题的，应当考虑对相关控制运行有效性的影响，如降低对相关控制的信赖程度、调整实质性程序的性质、扩大实质性程序的范围等。而不是表明内部控制存在值得关注的缺陷。

可以再理解一下，如有问题继续沟通！

以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

TTTTTTTT同学，你好，关于发现了重大错报，那就表明被审计单位的内部控制存在重大缺陷呀？ 我的回答如下

认真的同学你好~

比如注册会计师会实施实质性程序发现了重大错报，同时被审计单位的管理层也发现这个错误，那这个时候就不能说内部控制存在缺陷哦~

同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~

以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

TTTTTTTT同学，你好，关于发现了重大错报，那就表明被审计单位的内部控制存在重大缺陷呀？ 我的回答如下

因为有可能这个错报对财务报表不是很重要，管理层有可能就不更正，这个时候也不能叫做内部控制的重大缺陷；

我们要求被审计单位更正所有累计的错报，是注册会计师要求的，但是注册会计师的要求不具有强制性，管理层可能也不更改，我们注册会计师只能在出具审计报告意见的时候考虑一下其对审计报告的影响哦~

同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~

以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。