直接分配法，为何说不考虑公司内部相互提供的劳务量？-高顿问答

T同学

直接分配法，为何说不考虑公司内部相互提供的劳务量？

直接分配法（辅助生产费用）为什么说不考虑内部相互提供的劳务量，他分配的时候明明减掉了相互分配的数量

展开

来自 T同学的提问 2021-06-23 16:47:10 阅读655

张老师 高顿研究院副院长

2021-06-23 16:47:10

免费提问

Tony钱同学，你好，关于直接分配法，为何说不考虑公司内部相互提供的劳务量？我的回答如下

亲爱的准注会宝宝，你好~~
但是它的费用总额是让外部的生产部门承担了的，而没有让辅助生产部门承担哈~
希望老师的解答能帮助同学理解~同学继续加油噢~~今年一定会通关的噢！ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ　

以上是关于公司,劳务公司相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

熏同学

直接分配法是不考虑辅助生产车间之间相互提供劳务或产品吗

陈老师

是的，直接分配法不考虑辅助生产之间相互提供的劳务。

成同学

用直接分配法相互提供不应该是视而不见的嘛？

A老师

你好，用直接分配法相互提供不应该是视而不见的嘛？——可以这样理解，直接分配法是不考虑辅助生产车间之间的分配

成同学

啊我懂了一下子没转过来弯

A老师

好的，祝您学习愉快；

燕同学

老师，直接分配法不是不考虑内部问题吗

韩老师

你好，同学。是的，直接分配法，不考虑内部的这部分。

燕同学

那老师这个题是不是答案错了

韩老师

没有错呀，这个题是正确的呀，你再计算分配率的时候直接把你内部的使用这一部分减掉了，就是没有额外考虑的呀。

梅同学

在辅助生产费用的直接分配法下，辅助生产车间之间相互提供劳务应否进行分配？

黄老师

1、简单有效的方法是他们之间不进行分配。
2、实在要分的话：先在不分配的情况下计算水、电、汽或相关服务的单价。然后按相互使用的量结转费用即可。
比如：a车间总共提供了10000度电，所有电费成本、人工、折旧等费用合计8000元，每度0.8元。
供水车间当月用了2000度电，则供电车间应分给供水车间1600元。
一般在车间之间有内部考核或其它管理需要时才分。否则，直接摊入产品成本（如上面直接进生产成本－燃料动力）即可。