茜同学

表见代理属于狭义的无权代理,无权代理的法律后果是被代理人追认了才有效,而表见代理的法律后果是“被代理

表见代理属于狭义的无权代理,无权代理的法律后果是被代理人追认了才有效,而表见代理的法律后果是“被代理人不得以无权代理进行抗辩,主张代理行为无效”,既然都是无权代理,法律后果又是追认才有效,又是“必定有效”,这不相互矛盾么

展开
来自 茜同学 的提问 2019-10-10 10:28:24 阅读557

茜同学,你好,关于表见代理属于狭义的无权代理,无权代理的法律后果是被代理人追认了才有效,而表见代理的法律后果是“被代理 我的回答如下

爱思考的同学你好
表见代理是特殊的无权代理。特殊情况特殊对待,要使用特殊的规则呢。

考试中的做题思路是这样的:首先判断是无权代理,然后再看条件是否构成表见代理。如果构成表见代理就是“必定有效”,否则就是需要追认。

有疑问欢迎继续沟通~

以上是关于基础,法律基础相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研