就目前的法律规定和有关司法解释，具体的被告大致有以下几种：
    1、作出具体行政行为的行政机关。这 里所指的作出具体行政行为的行政机关，因具体情况的不同，所以成为行政诉讼被告对象成分也不同。由法律、法规授权的组织所作出的具体行政行为，则该组织是 被告。由行政机关委托的组织所作出的具体行政行为，委托的行政机关是被告。如当事人不服但经上级行政机关批准的具体行政行为而向人民法院提起诉讼的，则应 当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。
    2、行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，而当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。
    3、经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关成为被告。

错误 答案解析：
[解析] 税务行政诉讼等行政诉讼中，起诉权是单向性的权利，税务机关不享有起诉，只有应诉权，即税务机关只能作被告。且与民事诉讼不同，作为被告的税务机关不能反诉。

1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。在审理过程中，行政复议一般是书面审，只有在必要时，才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。 4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解，而行政诉讼不适用调解。 5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性，并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽也对适当性进行审查，但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。 6、行政复议不收费，行政诉讼收费。

那都是民告官的意思是吗？只是审理跟结案之类的不同吗？

小官告大官要用哪个？

行政复议，只要是行政相对人,认为其权益受到具体行政行为的侵害,就可以提起行政复议。国家机关在作为行政管理对象时,可以作为机关法人成为行政复议中的申请人。

那行政诉讼呢？能给我再说说吗