敢同学

累计影响数算出来的数值最后调账的时候用不上是吗?

问题一:累计影响数算出来的数值最后调账的时候用不上是吗?为什么累计影响数算的是2013.1.1的账面和计税基础的差异,而做账就用2014.1.1的账面与计税基础的差异了?问题二:为什么一会累计影响数用的是13.1.1的递延所得税,一会做分录又变成14.1.1,我就纳闷了,到底在调什么,累计影响数的意思难道不是说分录应该调整的金额吗?问题三,这个题完整的分录怎么写

展开
来自 敢同学 的提问 2021-11-21 16:09:29 阅读401

敢同学:

爱思考的同学,你好!

 

问题一:累计影响数算出来的数值最后调账的时候用不上是吗?为什么累计影响数算的是2013.1.1的账面和计税基础的差异,而做账就用2014.1.1的账面与计税基础的差异了?

A:会计政策变更累积影响数,是指按照变更后的会计政策对以前各期追溯计算的列报前期最早期初留存收益应有金额与现有金额之间的差额。

在本题中,是2014年1月1日发生会计政策变更,因此2014年列报前期是2013年,列报前期最早期期初是2013年1月1日。因此本题中会计政策变更累积影响数的计算是2013年1月1日的留存收益应收金额与现有金额的差额。

但是会计处理要从可以追溯的日期一直追溯到变更日,所以会计处理涉及2013年1月1日以前、2013年1月1日~2013年12月31日两个时间段

 

问题二:为什么一会累计影响数用的是13.1.1的递延所得税,一会做分录又变成14.1.1,我就纳闷了,到底在调什么,累计影响数的意思难道不是说分录应该调整的金额吗?

A:同上

 

问题三,这个题完整的分录怎么写

A:

借:盈余公积   0.5万元

利润分配-未分配利润   4.5万元

贷:递延所得税负债   5万元

累积影响数的计算不影响会计处理

 

希望老师的解答能帮助到同学,祝同学学习愉快,考试顺利哦~

展开

敢同学:

这个2.5是咋体现差额的,是什么和什么的差额,老师可以写一下两个金额吗,那两个金额做差形成了这个差额

展开

敢同学:

同学需要理解一下资产负债表债务法。简单来说,资产负债表债务法会会计口径和税法口径不一致,会产生会税差异,需要计算递延所得税资产/负债;而应付税款法会税口径一致。因此差额是该设备所得税核算方法变更后,形成的会税差异导致的,没有变更之前没有会税差异

 

2×13年1月1日

账面价值=600-600/12=550万元

计税基础=600-600/10=540万元

资产账面价值大于计税基础,形成应纳税暂时性差异10万元,但是对于利润的影响只有交税的部分,所以乘以25%,得出的2.5万调整前期所得税费用

 

希望老师的解答能帮助到同学,祝同学学习愉快,考试顺利哦~

 

 

展开

敢同学:

问题一:这个我清楚,我的意思是列报前期最早期初留存收益应有金额是多少,现有金额是多少?不是用这两个做差吗?老师你写的是dta的计算方法我清楚,我不清楚的是这个累计影响数问题二:既然累计影响数是2.5,那意思不就是调这2.5吗?那为啥分录调的是5,分录中的5不是2014.1.1的税会差异吗,不是追溯调以前的吗?

展开

敢同学:

问题一:这个我清楚,我的意思是列报前期最早期初留存收益应有金额是多少,现有金额是多少?不是用这两个做差吗?老师你写的是dta的计算方法我清楚,我不清楚的是这个累计影响数

A:不是用这两个作差的,而是由于这个会计政策变更导致留存收益发生了应有金额与现有金额之间的差额,只有这一笔会计政策变更的话直接考虑2013年1月1日会计政策变更对留存收益的影响即可

 

问题二:既然累计影响数是2.5,那意思不就是调这2.5吗?那为啥分录调的是5,分录中的5不是2014.1.1的税会差异吗,不是追溯调以前的吗?

A:累积影响数调的是报表上面前期最早期期初的数字,只是调表;但是会计处理要追溯至今2014年1月1日,也就是2013年1月1日~2013年12月31日的会计处理不影响报表前期最早期期初的数字

 

希望老师的解答能帮助到同学,祝同学学习愉快,考试顺利哦~

展开

敢同学:

那陆老师讲义24-1这个题的累计影响数是多少

展开

敢同学:

同学说的是这道题吗?列报前期最早期期初是2016年1月1日,原则上A、B两只股票都要考虑,但是B股票2015年12月31日的公允价值无法取得,所以是A股票形成的450000元

 

希望老师的解答能帮助到同学,祝同学学习愉快,考试顺利哦~

展开

敢同学:

你说不考虑,那答案不是下面就是20x6的累计影响数吗?怎么解释,再说这和x5年有没有公允价值有什么关系,编的是x7年的报表,列报前期的最早期初也应该是x6年啊,老师你能通俗点说一下累计影响数和做分录用的金额为什么不是一个吗,概念书上都有,只是不理解而已

展开

敢同学:

这道题是有点争议的,陆斐老师下面的解析和教材以及主流观点并不完全吻合,毕竟学术问题有不同的角度。从考试的角度来看,累积影响数只反映列报前期最早期期初(本题是2016年1月1日)留存收益的差额。同学具体可以参考一下教材的表述,关于对2015年有关事项的调整分录下面用的是【会计政策变更的累积影响数】,2016年有关事项的调整分录下面没有

 

那答案不是下面就是20x6的累计影响数吗? → 表格里面的合计数不是会计政策变更的累积影响数,虽然2016年也要调账,但是不是会计政策变更的累积影响数

 

怎么解释,再说这和x5年有没有公允价值有什么关系,编的是x7年的报表,列报前期的最早期初也应该是x6年啊, → 2016年1月1日的公允价值近似2015年12月31日的公允价值,2016年1月1日的留存收益反映的是2015年及其以前

 

老师你能通俗点说一下累计影响数和做分录用的金额为什么不是一个吗,概念书上都有,只是不理解而已 → 常规意义上默认提供一年的可比数据,结合本题,财务报表反映的最早时间点是2016年1月1日,往前的留存收益的影响才叫累积影响数。这是概念定性(期间定在列报前期最早期期初),就像不好解释为什么小王叫小王。2016年追溯的留存收益通过调账反映,不过调完期初数,编完调整分录,期末数据会跟着调

 

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
j同学
关于累计调整数定义的问题,通俗的解释就是,调增调减的净利润,就是累计影响数,
孟老师
你好,比如你去年忘记提管理部门固定资产折旧100,100原本是计管理费用,影响利润,因为有100会少交25所得税,也是影响利润,那么累计影响数就是100-25=85
j同学
我主要困惑的是时间点
孟老师
算到什么时间为止,我公司2019年2月份对投资性房地产发生了会计政策变更
j同学
就是算到18年底。
L同学
折现计算的时候,小数点后面有不一致,应该不影响吧
卢老师
你好 会计计算的时候,中间计算有小数位的保留4位,最终计算结果保留2位。CPA考试相较以前没有那么严格啦,不过也要看审核老师的。按以上计算规则是永远不会错的
L同学
就这个公式 计算每年的现值的时候 要保留小数点后四位 算最终总现值的时候 保留小数点后两位 是这样吗?
卢老师
我自己算的是1278.63 小数点后第二位和课件的答案不一致 应该就是我算每年现值的时候 小数点保留的是后两位 但我这个差异 应该不算错误吧
L同学
老师 我用您告诉我的 中间计算保留四位 最终结果保留两位重新算了一遍 和课件上的答案一致! 又学到了!
T同学
我们公司做企业所得税季报的时候,上一次的累计数没有带出来,这个有影响吗?
C老师
你好,有影响的,需要做到每个季度 的本年累计数据与你利润表累计数据一致才可以的
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研