该章节中，以动产抵押的，若未登记，签订了合同，是否有案例说明不能对抗善意第三人？-高顿问答

该章节中，以动产抵押的，若未登记，签订了合同，是否有案例说明不能对抗善意第三人？

以动产抵押的如果未登记签订了合同有没有案例说明不能对抗善意第三人

来自菩同学的提问 2021-12-20 11:52:19 阅读431

菩同学：

努力的同学，你好！

甲公司以其一台数控机床抵押向银行贷款800万元。双方12月1日签订抵押合同，但未办理抵押登记，12月15日甲公司将该机器设备按照市场价格卖给不知情的丙公司，丙完成交付。本案例中，抵押权自抵押合同生效时设立，但未办理抵押登记，银行无权对丙公司取得的数控机床行使抵押权。

祝你学习愉快！

展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

赵同学

不动产登记后能否对抗善意第三人？

A老师

在不动产登记簿上记载某人享有某项物权时，推定该人享有该项权利。在不动产登记簿上涂销某项物
权时，推定该项权利消灭。”这就是关于不动产登记簿具有“权利正确性推定”效力的规定，所要解决的
是法官应当如何对待不动产登记簿“记载的事项”的“真伪”问题，亦即规定作为证据的不动产登记簿的
“证据力”。
不动产交易的善意第三人，因为不动产物权变动以登记为公示方法，因此可以直接根据不动产登记
去保护，物权法赋予不动产登记“公信力”、“善意保护”的效力，就可以达到特殊保护不动产交易的善
意第三人的政策目的。基于特殊保护善意第三人的政策目的，用登记的“善意保护”制度（登记的“公信
力”）保护不动产交易的善意第三人，以及特殊动产（船舶、飞机、机动车）交易的善意第三人；
因为一般动产没有登记簿，不得已创设动产善意取得制度，以保护一般动产交易的善意第三人。

婉同学

没有登记的船舶抵押权能否对抗善意第三人

r老师

不能对抗善意第三人。

应该是《物权法》吧，有相应的规定，法条记不住，只给你说大概意思。

汽车、飞机、船舶抵押的，抵押权在签订抵押合同时成立，没有登记的不得对抗善意第三人。

意思就是说，a把自己的船抵押给b，从b那借100块钱，这个抵押权，当双方在抵押借款合同上签字的时候，抵押权就生效了。但是，如果没有在相关部门登记的话（应该是船舶管理部门，具体名字我记不住了）这个抵押权仅对a和b有效，是无法对抗善意第三人的。
因为虽然a把船抵押给了b，但船舶还是由a实际占有并使用的，如果此时a把船卖给了c，而由于设定抵押的时候，并没有在法定机关进行登记，那么如果a不告诉c这个船被抵押了，那么c是不可能会知道这个船是有抵押权的。而依法物权又优先于债权，那么，如果可以对抗善意第三人的话，那么c做为一个市场上合法的购买人的权益将无法得到保护。所以，像汽车、飞机、船舶这一类，有法定机关进行登记管理，发放牌照，实行实名管理的动产，如果不对抵押权进行登记，是不得对抗善意第三人的。

白同学

老师，抵押权是登记才设立，指的是动产还是不动产？动产登记对抗是什么意思？动产不是不用登记吗，为什么又说未登记不得对抗善意第三人？

N老师

同学您好 1.说的是不动产 2.甲卖动产给乙，签订了合同，这时动产的所有权归乙。但没有登记到乙的名下，甲再把动产卖给丙，如果登记给丙，丙支付了对价，并且是善意的，那么动产的所有权归丙。