D同学

在克隆票据上,为什么乙公司的签章是真实有效的?

感觉这一题提干有些不清晰,利用其他途径获得M银行的空白承兑汇票,并没有提到克隆票据上M银行的签章是被伪造的,所以M银行有权拒绝承担票据责任。另外,在克隆票据上,为什么乙公司的签章是真实有效的,题中并没有明确说明,反而在后面说到把原始票据转给丙公司时,使用了伪造的乙公司公章,说明A是有乙公司的假签章的。

不过考试的题目应该都会写的很明确吧?

或者还是我理解错了?


展开
来自 D同学 的提问 2017-08-16 14:34:40 阅读493

DASIS同学,你好,关于在克隆票据上,为什么乙公司的签章是真实有效的? 我的回答如下

尊敬的学员,您好。克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票,这句话就说明和(甲公司向乙公司购买水泵一台,为支付货款,签发了一张以自己为出票人、以乙公司为收款人、以M银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2008年8月3日的银行承兑汇票,)这个是一样的票据,说明M的签章是伪造的了。

因为克隆票据留在了乙公司,乙公司转让给丁公司的时候盖的章肯定是真是的章啊。

其实这个题中都说的很明白了,只是你理解的稍微有点偏差。

以上是关于票据,票据相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
绵同学
乙公司为向丁公司购买钢材,将“克隆汇票”背书转让给了丁公司,。 丁可以找乙追索是吗,乙真实签章。就这第五小问 ,网校上的答案是票据无效,但乙基于合同关系要承担民事责任 ,
李老师
首先,这票据是伪造的,银行拒绝付款,合理。 但是票据是无效,但是他们之间真实的购买行为,付款义务 是存在 的。
入同学
票据上有伪造、变造的签章的,(  )票据上其他真实签章的效力。
孙老师
【答案】b
【答案解析】依票据行为的独立性,票据上有伪造、变造的签章的,不影响票据上其他真实签章的效力。
陈同学
请问老师,A并没有在票据上真实的签章,为什么要承担票据责任呢?
富老师
A是有真实签章的 只不过签章表示它代理甲公司,甲公司是从头到尾都没有真实签章的
晨同学
老师,请问在经济法的票据法中出票人的签章系他人伪造的,非出票人本人签章,其他票据行为人的签章都是真的,这张票据是有效的吗?还是无效的?
柳老师
同学你好 其他票据行为人签章是真实的,票据是真实的
夏同学
票据上有伪造变造的签章的票据无效银行不予受理为什么是错的。
S老师
是错误的。比如银行承兑汇票背书,中间背书人签章是伪造的,该汇票仍有可能承兑。

第十四条 票据上的记载事项应当真实,不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的,应当承担法律责任。

票据上有伪造、变造的签章的,不影响票据上其他真实签章的效力。

票据上其他记载事项被变造的,在变造之前签章的人,对原记载事项负责在变造之后签章的人,对变造之后的记载事项负责不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的,视同在变造之前签章。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研