M同学

A选项属于提出债权诉讼时效抗辩,人民法院不予支持的情形吗?

A选项不是属于提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支持的情形吗?跟不得提出诉讼时效抗辩不是一个意思吧

展开
来自 M同学 的提问 2020-04-22 22:41:00 阅读280

MM同学,你好,关于A选项属于提出债权诉讼时效抗辩,人民法院不予支持的情形吗? 我的回答如下

勤奋的同学,你好 A是不得提出诉讼时效抗辩的情形,所以当事人向人民法院主张诉讼时效抗辩时,法院不予支持 希望老师的解释帮助同学理解

以上是关于权益,债权诉讼时效相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
李同学
当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列(  )提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。
熊老师
【答案】a、b、d
【答案解析】《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定:“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:支付存款本金及利息请求权;兑付国债金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;基于投资关系产生的缴付出资请求权;其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权”。故a、b、d为正确选项。
刘同学
人民法院不予支持债权请求权提出诉讼时效抗辩的这个怎么理解。
倪老师
存款本金、国债之类的债务不适用诉讼时效的法律规定。所以,就此提出诉讼时效抗辩的,法律不予支持。
即使债权人从未提出请求,也不属于超过诉讼时效。这是法律的例外规定。
秀同学
对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。如何理解?
廖老师
撤销权是没有诉讼时效的,而是适用除斥期间。
诉讼时效过了,丧失的是胜诉权,但是实体权利还在。也就是说只要对方没有提出诉讼时效抗辩,还可以赢得诉讼。
除斥期间过了,撤销权这个实体权利也就消失了。
诉讼时效一般是两年,除斥期间一般是一年。

所以,对于撤销权提出的是除斥期间抗辩
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研