苏同学

应按借款合同计税贴花,但最后为什么没有征?

题中第三甲乙丙签订的融资租赁合同,应按借款合同计税贴花,但最后为什么没有征?最后一句应对已履行并贴花的合同,所载金额与合同履行后实际结算金额不一致的,只要双方未修改合同金额,一般不再办理完税手续,应该怎么理解?

展开
来自 苏同学 的提问 2019-05-10 11:16:08 阅读388

苏丽同学,你好,关于应按借款合同计税贴花,但最后为什么没有征? 我的回答如下

所载金额与合同履行后实际结算金额不一致的,差额不大的话,不用补税,也不会退税。融资租赁合同应该贴花

以上是关于税,计税相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

苏同学:

与丙签订的融资租赁合同应纳的印花税额为15000000×0.05%0=750元,对吧?

展开

苏丽同学,你好,关于应按借款合同计税贴花,但最后为什么没有征? 我的回答如下

是的

以上是关于税,计税相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研