前同学

注会仅采用实施实质性程序不能获取充分、适当的财务审计证据吗?

问题来自于讲义第115页最下面“注意:第1点”:为什么注会仅采用实施实质性程序了,还不能获取充分、适当的审计证据?然后不计成本,又去实施控制测试,获取审计证据,这样做的目的是要达到什么效果?谢谢老师的解答。

展开
来自 前同学 的提问 2019-06-11 17:21:49 阅读706

前进的黎同学,你好,关于注会仅采用实施实质性程序不能获取充分、适当的财务审计证据吗? 我的回答如下

同学你好:

这种情况一般是:开始可能预期控制无效,没做控制测试,直接实施的是实质性程序,但是呢,做完实质性程序发现不能获取充分、适当的审计证据,(发表审计意见又必须要获取充分适当的审计证据),所以,只能通过去做控制测试,看看能不能再获取更多的审计证据了~


有疑问欢迎再沟通,加油。


以上是关于财务,财务审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
梅同学
是不是 不能仅仅依靠控制测试 就能取得充分、适当的审计证据,必须要实施实质性程序?
R老师
(l)在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的; (2)仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。
梅同学
你这个是实施 控制测试的条件吧? 有没有可能 只依靠 实施控制测试 就能获得充分、适当的审计证据,从而不需要实施实质性程序?
R老师
当小型被审计单位未能出现审计准则所规定的必须实施控制测试的情形时,注册会计师应针对小型被审计单位内部控制的实际情况,以及对小型被审计单位实施审计很可能存在的限制、缺陷和风险,确定不实施控制测试,而直接采用实质性方案应对重大错报风险
梅同学
如果评估的认定层次重大错报风险很低,可以仅实施控制测试而不实施实质性程序吗?
R老师
可以的,这个可以呢
纪同学
有关分析程序的表述不正确的是( )。 A、了解被审计单位及其环境的过程中,分析程序是必须执行的程序 B、实质性分析程序是细节测试的一种补充,注册会计师仅仅依靠实质性分析程序难以获取充分、适当的审计证据 C、在对同一认定实施细节测试的同时,可实施实质性分析程序 D、分析程序的资料主要涉及财务信息,但注册会计师视需要也可以利用非财务信息
王老师
B 【答案解析】 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时,可运用实质性分析程序;实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充,在某些审计领域,如果重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系,注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。
何同学
下面有关分析程序的表述不正确的是( )。 A、了解被审计单位及其环境的过程中,分析程序是必须执行的程序 B、实质性分析程序是细节测试的一种补充,注册会计师仅仅依靠实质性分析程序难以获取充分、适当的审计证据 C、在对同一认定实施细节测试的同时,可实施实质性分析程序 D、分析程序的资料主要涉及财务信息,但注册会计师视需要也可以利用非财务信息
谷老师
B 【答案解析】 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时,可运用实质性分析程序;实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充,在某些审计领域,如果重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系,注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。 【该题针对“分析程序用作实质性程序”知识点进行考核】
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研