锅同学

完全不存在重大错报不是不可能的吗,为什么B对?

为了确定审计的前提条件是否存在,注册会计师应当就管理层认可并理解其责任与管理层达成一致意见。下列有关管理层责任的说法中,正确的有( )。 A、管理层应当按照适用的财务报告编制基础编制财务报表,并使其实现公允反映 B、管理层应当设计、执行和维护必要的内部控制,以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报 C、管理层应当向注册会计师提供必要的工作条件,包括允许注册会计师接触与编制财务报表相关的所有信息 D、管理层应当允许注册会计师在获取审计证据时不受限制地接触其认为必要的内部人员和其他相关人员 为什么B是对的 完全不存在重大错报不是不可能的吗 如果内部想舞弊 管理层怎么能使其不存在呢

展开
来自 锅同学 的提问 2019-07-24 13:04:45 阅读403

锅锅同学,你好,关于完全不存在重大错报不是不可能的吗,为什么B对? 我的回答如下

勤奋的同学你好呀~

管理层的责任是让财务报表不存在重大错报,而不是不存在错报哈。内部的舞弊也是因为管理层设计的内控不健全,执行的不到位,这也是管理层的责任,这个锅还得管理层来背,因为怪他没管理好。

老师这么解答,同学可以理解吗,继续加油哦!


以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
跑同学
你好,我不太明白为什么说重大错报风险是客观存在的,注册会计师不能人为调整。它不是一个可能性吗,根据重要性水平调整,它也相应调整。应该是重大错报是客观存在,重大错报风险不是吧
陈老师
你好 重大错报风险是财务报表在审计前存在重大错报的可能性,它是客观存在的,注册会计师无法改变它,但可以识别、评估它。 是重要性水平根据重大错报风险来调整。 重大错报风险越高,则重要性水平越低。重大错报风险越低,则重要性水平越高。
跑同学
为什么说重要性水平根据重大错报风险调整呢,不太明白。重大错报的可能性就是只能有可能发生重大错报是吗,没有包含高低的意思。
陈老师
不是先有重要性水平,才评估重大错报风险吗
跑同学
例如我们首次承接业务-->我们并不熟悉这家公司-->所以财务报表重大错报风险比我们连续审计的公司要高-->重要性水平会设的比较低,例如50%,而不是75%) 这个逻辑环是这样的。 重要性水平产生之后,评估的是这个错报是否属于重大错报。 重大错报和重大错报风险并不相等。
金同学
合理保证财务报表不存在 重大错报,合理保证财务报表不存在 重大错报风险 第二种描述对不对?财务报表只存在重大错报 数量或程度,而不是审计发表意见的风险,所以不能说成 保证财务报表不存在 重大错报风险?
w老师
重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。重大错报风险是企业的风险,不受注册会计师的控制。所以,没办法合理保证不存在哈。
金同学
可以合理保证财务报表不存在重大错报。
w老师
是的,可以合理保证财务报表不存在重大错报,但是没办法保证重大错报风险。重大错报风险是固然存在的,审计可以通过恰当的审计程序去发现财务报表中是否存在重大错报,以降低自己的检查风险,从而合理保证。
G同学
为什么B不对,不是减少库存股吗
许老师
股份有限公司采用回购本企业股票减资(1)回购本公司股票时 借:库存股(实际支付的金额)   贷:银行存款 (2)注销库存股时 借:股本(注销股票的面值总额)   资本公积——股本溢价(差额先冲股本溢价)   盈余公积(股本溢价不足,冲减盈余公积)   利润分配——未分配利润 (股本溢价和盈余公积仍不足部分)   贷:库存股(注销库存股的账面余额) 回购价格低于回购股票的面值总额时: 借:股本(注销股票的面值总额)   贷:库存股(注销库存股的账面余额)     资本公积——股本溢价(差额)
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研