焖同学

法律基础中,格式条款发生争议的情况处理如何区分?可否举例?

\n//glive.gaodun.com/upload/119/bc06ee1c60daa73169a429e8b9672b247f81e579\n对格式条款的理解发生争议的,应当按照字面含义及通常理解予以解释;对格式条款有两种以上解释的,应当做出不利于提供格式条款一方的解释,这两种情形怎么理解,怎么区分,能否各举个例子啊。

展开
来自 焖同学 的提问 2020-06-03 18:19:41 阅读417

焖热的心同学,你好,关于法律基础中,格式条款发生争议的情况处理如何区分?可否举例? 我的回答如下

爱的同学,晚上好~

这两句话是一个递进的关系,也就是说对格式条款的理解发生争议的,应当按照字面含义及通常理解予以解释,但是如果这个解释出现了多种,那么我们采用保护弱者一方的方式,即采用不利于作出格式条款一方的解释。

希望老师的解答能帮助你理解,务必注意防护,少出门、多学习哦~
天气越来越热,愿同学学习的热情也日益高涨,加油~


以上是关于基础,法律基础相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

焖同学:

理解发生争议不就是有多种解释吗?能否举例说明呢

展开

焖热的心同学,你好,关于法律基础中,格式条款发生争议的情况处理如何区分?可否举例? 我的回答如下

理解发生争议我们首先按照字面含义或日常生活默认的方式,这个解释可以只存在一种的,比如同学有一间店的会员卡,卡背后是有几个条款,这些就是格式条款,如果你对这个条款的理解产生争议,那么起诉的话,法院会根据大多数情况的理解去处理。

以上是关于基础,法律基础相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研