材料用于加工产品，不是第一步先看产品是否减值？这类题目的解析中都没有对产品的成本有计算过程，直接就说-高顿问答

曾同学

材料用于加工产品，不是第一步先看产品是否减值？这类题目的解析中都没有对产品的成本有计算过程，直接就说

老师，材料用于加工产品，不是第一步先看产品是否减值？这类题目的解析中都没有对产品的成本有计算过程，直接就说材料按可变现净值计算，难道不需要考虑吗？

展开

来自曾同学的提问 2020-05-05 17:23:00 阅读355

秦老师 高顿研究院副院长

2020-05-05 17:23:00

免费提问

曾令琦同学，你好，关于材料用于加工产品，不是第一步先看产品是否减值？这类题目的解析中都没有对产品的成本有计算过程，直接就说我的回答如下

亲爱的准注会持证人↖(^ω^)↗你好~
做主观题的时候，我们确实应该要先判断产品的减值情况，然后再计算材料的减值情况。
但是做客观题时，我们可以缩减步骤，直接计算材料的可变现净值就可以，这样能够节约时间，留更多的时间做主观题。
祝学习愉快，坚持就会胜利，fighting~

以上是关于计算,材料计算相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

曾同学：

好的，谢谢老师。

展开

秦老师 高顿研究院副院长

2020-05-05 17:23:00

免费提问

曾令琦同学，你好，关于材料用于加工产品，不是第一步先看产品是否减值？这类题目的解析中都没有对产品的成本有计算过程，直接就说我的回答如下

不用客气哈~一定要继续加油，过过过，冲啊~

以上是关于计算,材料计算相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

Z同学

例题六解题的时候为什么没有先判断丙产品的减值，而是直接去算材料的？例题七就有先判断产成品是否减值了，然后在是材料减值的算法，解这类题难道不都是先判断产成品是否减值，再去看原材料吗？

钱老师

按步骤是先判断产品是否减值，产品减值再计算材料减值，不过针对选择题，为了节约时间，一般都是直接计算原材料了，结果都是一样的。

芝同学

进一步加工的产品不是要先考虑产成品是否发生减值吗？为什么这题没有考虑这点，而是直接计算M材料是否发生减值呢？

李老师

请您将题目信息上传一下

芝同学

第三小问，麻烦了老师，这么晚了明天解答也可以哦

李老师

这个题目的解析是按照先考虑用于生产w产品是否发生减值，才去考虑M材料是否减值的。解析稍显不严谨，只能姑且理解为可能数字容易比较出来W产品发生了减值吧。但是考试时，一定要严格按照“先考虑用于生产w产品是否发生减值，才去考虑M材料是否减值的。”进行判断的。

未同学

计算材料的可变现净值，必须要先算产品是否减值吗，我做题过程中，直接算材料的实际成本，和可变现净值，直接比较，这样结果也是一样的，我想问下结果一样，是不是就不用提前算产品是否减值了？

C老师

你好，不是的，有的题目材料虽然减值但是产品枚没减值，这种还是要先看产品是否减值

s同学

这道题，在第一步确认产品是否贬值的计算中。我看到题目已经有了一个数字1400000.这个数，一般题目是会直接给嘛？另外，如果没给，需要求的话，为什么产品成本的计算，是用材料的60万来加呢？

张老师

这道题，在第一步确认产品是否贬值的计算中。我看到题目已经有了一个数字1400000.这个数，一般题目是会直接给嘛？--通常是给的，不给的话可以计算的，也就是材料成本60万，加上继续加工的成本费用费用80万元，合计就是140万元。另外，如果没给，需要求的话，为什么产品成本的计算，是用材料的60万来加呢？--产品成本=材料成本%2B继续加工的成本费用，所以是是用材料的60万来加的