心同学
债务人甲已在分立决议中明确，债务由分立后的乙承担，为什么最后按照无约定的方式？
周测第八题，题中不是说，债务人甲已在分立决议中明确，债务由分立后的乙承担么？为什么最后要按照无约定的方式走？
展开
来自 心同学 的提问
2020-06-22 10:52:52 阅读314
心心同学，你好，关于债务人甲已在分立决议中明确，债务由分立后的乙承担，为什么最后按照无约定的方式？ 我的回答如下
勤奋的同学，你好！这个协议没有债权人的同意，所以不能对抗债权人。同学可以想一下，如果分立约定的债务偿还不需要债权人同意，那债务人欠了一屁股债，马上分立一下就可以不还债了，那多美呀，这肯定是不行的，法律要保护债权人的利益。祝同学逢考必过，加油~
以上是关于权益,债务相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
热搜标签
- 其他人还搜
- 热点资讯
被动稀释导致权益法转公允价值计量的变动额放进哪里？
老师
老师已回答
认真努力的同学你好：被动稀释从权益法转为金融资产说明已经跨界，差额是通过投资收益来核算的。希望以上的解答可以帮助到你，祝学习顺利，逢考必胜！
2021-06-23 21:34:23
阅读964
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
- 金融类
- ACCA
- 证券从业
- 银行从业
- 期货从业
- 税务师
- 资产评估师
- 基金从业
- 国内证书
- CPA
- 会计从业
- 初级会计职称
- 中级会计职称
- 中级经济师
- 初级经济师
- 其它
- 考研