A同学

会计学中为了评估重大错报风险做总审计策略来确定重要性水平吗?

就是在学风险评估程序的时候课本这里有一句话是这个程序为注会确定重要性水平提供了重要基础,因为我之前没有学过审计所以对后来的知识点也不太了解,可是我记得老师上课的时候反复说在做总体审计策略的时候确定重要性水平,然后为了评估重大错报风险,现在又说评估程序为确定重要性水平提供了基础 ,我怎么觉得逻辑不通,麻烦老师解惑下

展开
来自 A同学 的提问 2020-05-09 19:15:00 阅读384

A同学,你好,关于会计学中为了评估重大错报风险做总审计策略来确定重要性水平吗? 我的回答如下

优秀的同学,你好呀~

咱们的重要性是可以随着注会对被审计单位的了解情况,做调整的哈~

所以这里也是可以这么表述的~

希望老师的解答可以帮助到你的理解~祝学习愉快~,继续加油呀~

以上是关于会计,会计学相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
s同学
审计中先评估重大错报风险还是先订重要性水平
A老师
审计的流程为审计目标-审计计划-审计证据

在确定总体审计目标时 就要评估重大错报风险了 但是这个跟舞弊有关,不会牵扯到重要性水平

在确定审计计划时 要有风险评估 风险评估会考虑重要性水平 如果实际金额高于或者接近重要性水平 那么认定为重大错报风险 进行进一步审计程序

重大错报风险是贯穿于整个审计过程的,重要性水平只是为了服务识别重大错报风险,没有明确的先后顺序

所以这完全不是两个概念 比如类似与应收账款 不用确定重要性水平就知道它存在重大错报风险,因为这个是经验上发现的 这个项目的风险大,只是在订了重要性水平后 如果实际还是超过了重要性水平 那么就用进一步审计程序 比如抽样改为详查 或者增加样本数量

而类似与股本这一类风险较低的的 一开始不会评估为重大错报风险 只有在订了重要性水平以后,如果实际金额高于或者接近重要性水平 那么认定为存在重大错报风险 进行进一步审计程序

手打不容易啊 鄙视复制党

不想理楼下了 自己去看看审计准则 准则要求在所有审计阶段都要实施风险评估程序
少同学
审计中先评估重大错报风险还是先订重要性水平
朱老师
了解被审计单位及其环境为下列环节提供重要基础:(参见审计准则第1211号 应用指南)
1、评估重大错报风险;
2、确定重要性。
(个人理解:因为确定重要性的方法通常是选取一个基准百分比,在考虑选用哪个具体的基准时,需要结合对被审计单位及其环境的了解,如所处行业、生命周期、所有权结构、财报使用者特别关注的财报项目等,确定重要性水平时是站在财报使用者的立场上作出的。)
计划审计工作时,对重要性作出判断,以便为下列环节提供基础:(参见审计准则问题解答第8号)
1、确定风险评估程序的性质、时间安排与范围;
2、识别和评估重大错报风险;
(个人理解:识别评估和应对重大错报风险的流程是:先识别出错报风险,再评估这些风险的重大性和发生的可能性,最后再针发生可能性高的重大风险采取应对措施。如何判断风险是否为重大?需要确定重要性(包括整体重要性、认定层重要性、实际执行的重要性),有一个金额上的判断,便于更多关注性质恶劣、金额较大的这些错报风险。也就是重大错报风险。
但是需要结合在审计工作中所陆续获取的新信息来更新重要性水平。比如原先使用的预计的基准的数据,后来报表实际数据出来了,这时需要调整基准数值。比如后来获取到财报使用者特别在意某个报表项目,为此需要调低征对这个报表项目(也就是调低认定层)重要性。
j同学
重要性确定时会同时确定哪些是重大错报,那还需要风险评估和进一步审计程序干什么?
袁老师
在确定总体审计目标时 就要评估重大错报风险了 但是这个跟舞弊有关,不会牵扯到重要性水平 在确定审计计划时 要有风险评估 风险评估会考虑重要性水平 如果实际金额高于或者接近重要性水平 那么认定为重大错报风险 进行进一步审计程序
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研