徐同学
有套线152页第7问 答案E,甲公司拥与所有权,与戊公司是买卖合同,又为什么是原始取得? 答案B,到底算不算善意取得? 最主要原因还是,C,到底甲公司有没有设备的处分权。有处分权,戊就不是善意取得,无处分权就是善意取得。 这一个点如果不明了,相关知识点全错。 套路150页第2题解析中,明确写有权处分的转让,不适用善意取得。望老师把这个点彻底弄清楚,牵扯太多知识点。
展开
徐素素同学,你好,关于甲公司拥与所有权,与戊公司是买卖合同,为何是原始取得? 我的回答如下
勤奋的同学你好:
现在民法典改了,现在是有权处分了,只需要通知抵押权人。
祝学习愉快~如有疑问欢迎再交流呀~加油ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
以上是关于公司,甲公司相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开徐同学:
老师,该道题按新的民法典,正确答案是什么?
展开徐素素同学,你好,关于甲公司拥与所有权,与戊公司是买卖合同,为何是原始取得? 我的回答如下
就是有权处分,选ABD.
以上是关于公司,甲公司相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开徐同学:
老师,这道题B选项,还是有疑问。 甲拥有设备所有权,抵押给丙,又卖给了不知情的戊。但老师讲甲有所有权,有财产处分权,那么与戊的买卖是正常交易,不适用于善意取得。那B项就不对了呀?
展开徐素素同学,你好,关于甲公司拥与所有权,与戊公司是买卖合同,为何是原始取得? 我的回答如下
这里这道题是是有点过时,b这也是不符合善意取得的构成要件。老师发了目前抵押物移转制度的表,同学可以看下哈。

以上是关于公司,甲公司相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开徐同学:
谢谢老师,你们工作好用心哇
展开徐素素同学,你好,关于甲公司拥与所有权,与戊公司是买卖合同,为何是原始取得? 我的回答如下
(*^▽^*)同学继续加油哦
以上是关于公司,甲公司相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
谢老师
老师已回答
勤奋可爱的同学你好啊~需要交消费税的希望老师的回答能够对你有所帮助~ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好:证券公司是指专门的公司哦,而不是发行了证券的公司~希望老师的解答能帮助到同学,欢迎同学继续提问哦,加油哈ヾ(◍°∇°◍)ノ゙