蓝同学
老师您好。这里的简答题中对应付账款的低估风险使用了函证程序且未填列金额,请问逻辑是什么?是不是说被函方即使在回函中虚高了应付账款余额,而被审计方账上的余额仍比这个余额高,就评估为不存在低估风险?
展开
蓝精灵同学,你好,关于被审计方账上的期末余额仍比这个余额高,就评估为不存在低估风险? 我的回答如下
爱学习的同学你好~
同学这么理解可以的~
应付账款低估,那就是说少记了应付账款,对于被询证而言,是他应该收的价款,那么一般而言会非常认真的对待,会选择回复,所以对于应付账款函证,积极式或消极式函证方式都可以应对~
希望老师的解答对你有所帮助~加油哦~
以上是关于额,期末余额相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
老师
老师已回答
认真努力的同学你好:是按照物资或者产品的账面价值计入在建工程中的。希望以上的解答可以帮助到你,祝学习顺利,逢考必胜!
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好。这个问题和刚才那个一样,刚才那个题目老师给你回答了,你可以先看一下,如果还有疑问,可以继续提出的哦。祝你学习愉快!