基础会计中细节测试比实质性分析程序得出来的结果更可靠吗？-高顿问答

T同学

基础会计中细节测试比实质性分析程序得出来的结果更可靠吗？

图中123分别讲的什么意思，我怎么觉得23有点矛盾呢

来自 T同学的提问 2020-12-07 20:34:30 阅读707

夏老师 高顿研究院副院长

2020-12-07 20:34:30

免费提问

Tina谭谭谭谭同学，你好，关于基础会计中细节测试比实质性分析程序得出来的结果更可靠吗？我的回答如下

认真努力的同学，你好~
3个层次
首先，特别风险要特别对待，就是1；
其次，特别风险必须有细节测试；
最后，不能仅仅对特别实质性实施分析程序。

祝学习愉快

以上是关于基础,基础会计相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

T同学：

如果仅为细节测试是不可以的吗？

展开

杨老师 高顿研究院副院长

2020-12-07 20:34:30

免费提问

Tina谭谭谭谭同学，你好，关于基础会计中细节测试比实质性分析程序得出来的结果更可靠吗？我的回答如下

细节测试是可以单独使用的，实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，仅实施实质性分析程序是不可以的。

以上是关于基础,基础会计相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

T同学：

我可以这样理解吗？就是细节测试比实质性分析程序得出来的结果更可靠，所以它单独使用没问题

展开

杨老师 高顿研究院副院长

2020-12-07 20:34:30

免费提问

Tina谭谭谭谭同学，你好，关于基础会计中细节测试比实质性分析程序得出来的结果更可靠吗？我的回答如下

针对特别风险这块可以这么理解：
老师总结一下：
对于特别风险，我们cpa可以：
①控制测试+细节测试；
②控制测试+实质性分析程序；
③控制测试+细节测试+实质性分析程序；
④细节测试；
⑤细节测试+实质性分析程序；

但是　针对一般的错报风险，，细节测试和实质性分析程序，并不是说谁更可靠，，而是说谁好用谁，，意思也就是可以单独使用　实质性分析程序，也可以单独使用　细节测试，，也可以两者结合使用~

希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~

以上是关于基础,基础会计相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。