周同学
老师,如果错报金额小,数量多,该调整的不应该是明显微小错报临界值才对嘛?
展开周东同学,你好,关于错报金额小,数量多,该调整的不应该是明显微小错报临界值才对嘛? 我的回答如下
同学你好~
明显微小错报临界值,是这些错报无论从规模、性质还是发生的环境,无论单独或者汇总起来都是明显微不足道的。
如果,被审计单位治理层希望沟通所有错报。那么把明显微小错报临界值设置为0都是可以的,理论上是没有问题的。(如果原本设置就是0,咱还咋调整呢?)
并且,修改明显微小错报临界值,累积不累积,与C选项,如果已发现错报金额小、数量多,可能表明需要调整实际执行的重要性水平 所描述的情况是没有影响的。 不累积是基于成本效益原则,注册会计师不去花费大把时间累积这些微不足道的事情。
而如果错报,(已发现的这些高于明显微小错报的),非常多,那么我们得考虑汇总影响,去调整实际执行的重要性,原本是75%,咱们审一半发现,不行啊,这75不保险,我得要求更严格一些,调整到50%,求自己个心安~ 希望帮助同学理解~继续加油
以上是关于额,金额相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
老师
老师已回答
认真努力的同学你好:是按照物资或者产品的账面价值计入在建工程中的。希望以上的解答可以帮助到你,祝学习顺利,逢考必胜!
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好。这个问题和刚才那个一样,刚才那个题目老师给你回答了,你可以先看一下,如果还有疑问,可以继续提出的哦。祝你学习愉快!