日前，经济学博士王兆星发文透露，由于中国经济进入“三期叠加”阶段，同时开始进入去杠杆、去产能、去库存的困难期，商业银行不良贷款率已从2012年末的0.87%上升至今年第二季度末的1.75%，不良贷款余额达到1.4万亿元，不过，“国际上也不存在一个所谓的不良贷款水平的警戒线和危机临界线”。
 
王兆星称，从国际上看，并没有一个统一的标准或界限来判断银行不良贷款水平高或低，各个国家或地区在不同时期的银行不良贷款水平也各不相同。同时，国际上也不存在一个所谓的不良贷款水平的警戒线和危机临界线。
 
“从单体银行机构看，是否引发清偿性或流动性危机，除了不良贷款率外，还取决于其流动性充足水平、资本充足水平、贷款损失准备充足水平、盈利能力及资产负债结构等因素。”王兆星进一步指出，银行贷款不良率是否过高，关键是要看其能否在不影响正常经营的情况下，通过拨备、利润和资本三道防线吸收消化不良贷款。而从银行体系看，是否会引发系统性金融危机，除银行业整体不良贷款水平外，还取决于整体经济运行情况、实体经济健康状况、企业债务杠杆水平及财务状况，以及银行业的整体流动性状况、资本充足水平和损失拨备水平等。
 
具体到中国银行业而言，王兆星称，虽然不良贷款水平有所上升，但中国银行业可用于抵补风险的拨备、资本和利润明显增长，只要经济不出现断崖式下滑，信贷风险就可控，由不良贷款上升引发系统性金融风险的可能性并不大。
 
“我国银行业可用于抵补风险的拨备、资本和利润明显增长，有充分的能力吸收贷款损失。”王兆星表示，首先是拨备水平较高。我国商业银行在经济上行期积累了较为充足的拨备，为处置不良贷款打下了较为坚实的基础。2016年第二季度末，商业银行贷款损失准备2.5万亿元，拨备覆盖率176%;即使将全部逾期90天以上贷款全部划入不良，拨备覆盖率仍能保持在133%的水平。
 
其次是资本水平和质量较高。第二季度末，商业银行总资本净额13.7万亿元，同比增长14.1%。资本充足率为13.11%，一级资本充足率11.10%，核心一级资本充足率10.69%，均较2015年同期有所上升。损失吸收能力最强的核心一级资本占总资本的比重达到82%。
 
还有就是盈利能力较为平稳。2013～2015年，我国商业银行分别实现净利润14180亿元、15548亿元、15926亿元，三年平均增长率为4%。今年上半年商业银行净利润达到8991亿元，同比增长3.17%;利润总额中8714亿元用于计提准备金。

展开全文