据《上海证券报》引述消息人士透露，首批民营银行最快有望在今年下半年推出。据悉，按照银监会的思路，首批民营银行可能锁定在两家左右，一家在北京，另一家在民营经济发达的浙江温州地区。银监会可能在试办一段时间后，再行研究总结经验，形成规则办法，加以试点推广。
 
　　其实，中国的民营资本进入银行业并非“新鲜事”。最早的尝试可追溯到改革开放初期的“城市信用合作社”、“农村信用合作社”，但其时由于缺乏足够的生存土壤，上述两类民营资本形态迅速被收编为以国有控股为主导的“城市商业银行”以及“农村商业银行”。
 
　　随后，90年代，民营资本又开始寻求“入股”股份制银行的尝试，至2006年底，银监会允许开设村镇银行，民营资本参股银行机构实际已经没有限制，*10的门槛是不能取得超过50%的控股权。而时至如今，对民营资本的限制仅仅存在于是否能“控股”银行业这一关键环节。
 
　　不久前，有消息称，央行已经制定了推进利率市场化进程的整体改革方案，并即将在近期国务院常务会议上获得批准，由此可见，利率市场化改革“呼之欲出”，因而民营银行的角色则更加不可或缺。发展民营银行，不仅能“开疆辟土”、完善多种类型银行业服务，更能发挥“鲶鱼效应”、倒逼大型银行改革，最终形成多层次、高效率、充分竞争的金融体系。
 
　　“开疆辟土”
　　包商银行董事长李镇西曾指出：“金融服务不足是制约小微企业发展的重要因素，而要解决小微企业金融服务的供需矛盾，发展更多民营银行是可行的渠道之一。”可见，设立民营银行、允许民营资本进军银行业是小微企业的福音。
 
　　民营银行入主金融业，能有效开辟新的金融市场、完善金融资源配置。民营资本诞生于市场，成长于民营企业，最了解民营企业的金融需求，因此，为小微企业“量身打造”的民营银行，将带领小微企业走出“融资难”的泥潭。
 
　　其实，民营银行服务小微企业早有“先例”。据了解，在“城市信用社”改造的过程中，浙江省曾经通过改制保留了几家纯粹的民营银行，包括浙商银行、台州商业银行等，近些年的实践表明这些银行的经营绩效非常不错，其首创的独特的贷款模式也取得了可观的收益。
 
　　“鲶鱼效应”
　　一直以来国有资本主导中国金融体系，造成了银行业效率低下、对实体经济服务不足等弊端，而民营银行的入主，有利于打破国有银行“一统天下”的格局，进而倒逼大型银行提高经营效率、改善服务质量，最终服务于经济的平稳健康发展。
 
　　民营银行的金融业参与，犹如在铜墙铁壁、密不透风的金融体制上凿出一个“透气孔”，不仅能激活中国国内计划色彩浓重的金融体制，也将推动中国金融业的国际化进程。届时，机制灵活、效率较高、专业性特点突出的民营银行将不仅仅作为中国国有金融体制的“附属品”，它的建立也将有助于金融业参与国际竞争，缓和加入世界贸易组织后外资对国内金融业的冲击。
 
　　综上，笔者认为民营银行对于中国金融业市场化改革意义深远，需要加紧落实。但是，任何改革都是一柄“双刃剑”，金融市场在张开臂膀、欢迎民营银行准入的同时也需加强相关监管机制。需知，自由的市场绝不等于放任的市场，当前形势下市场化进程步子既要“放开”，也要“走稳”。《商业银行法》等相关法律法规，将是民营银行必须遵守的行为准则；建立存款保险制度，或也是民营银行的必要“安全阀”。

 
展开全文