华能与国电财务比率对照表
指标2003-12-312002-12-312001-12-31
流动性比率
流动比率国电0.440.531.39
华能1.010.881.07
速动比率国电0.380.471.28
华能0.910.771
长期偿债能力
资产负债率国电0.660.640.41
华能0.330.380.42
债务对权益比率国电1.791.240.58
华能0.260.310.35
利息保障倍数国电3.413.4310.62
华能12.59.095.26
运营能力
应收账款周转率国电5.515.696.77
华能9.969.9112.6
存货周转率国电11.6014.9115.29
华能19.4113.3213.97
总资产周转率国电0.210.200.33
华能0.460.390.34
获利能力
资产收益率(%)国电2.93.16.2
华能12.718.569.35
权益回报率(%)国电12.4711.2212.91
华能15.8710.1112.31
销售毛利率(%)国电21.521.2825.77
华能28.8527.8327.96
销售净利率(%)国电13.915.1818.82
华能23.2421.822.99
通过对比不难看出国电电力在流动性、长期偿债能力、获利能力、营运能力各项指标上均远低于华能国际,且在2001年两者比率还比较接近,而在2002至2003年,两者的差距迅速拉大,华能国际从2002年至2003年总体呈现大幅度的上升趋势,发展势头良好,而国点电力大多数指标不升反降,这虽然与2002、2003的非典影响,煤炭价格上涨有关系,但也反映出公司经营管理上存在很大的问题,特别2003年开始我国用电紧张的状况特别明显,而国电电力却没有抓住这个机会,相反华能国际抓主机会扩张并购,取得了巨大的正面效应。
当然两者的规模不可同日而语,综合比较,华能国际已经具备一定规模的公司仍然具备不俗的资产扩张潜力,其蓝筹形象在未来将更加突出。而相对于独立发电集团庞大的发电资产而言,国电电力公司的资产规模就称不上大了,但如果投资者看好其发展潜力,应该极有可能因成为未来独立集团的融资窗口而获得大规模资产注入,象桂冠电力、九龙电力、岷江水电三家装机规模尚小的公司均因为良好的业绩,被投资者认为具备相当空间的资产扩张潜力,这种潜质必将被未来的市场所挖掘,而市场曾一度相当看好的国电电力、漳泽电力等公司,其未来的扩张潜力是相对有限的,从而其投资价值也会相应打折扣。
版权声明:本条内容自发布之日起,有效期为一个月。凡本网站注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”的所有作品,均为本网站合法拥有版权的作品,未经本网站授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。 经本网站合法授权的,应在授权范围内使用,且使用时必须注明“来源高顿教育”或“来源高顿网校”或“来源高顿”,并不得对作品中出现的“高顿”字样进行删减、替换等。违反上述声明者,本网站将依法追究其法律责任。 本网站的部分资料转载自互联网,均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,本网站不对其真实性负责。 如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题,请与本网站联系(邮箱fawu@gaodun.com,电话:021-31587497),本网站核实确认后会尽快予以处理。
热门评论
写评论
热门推荐




