快餐企业并购避税之争

 
　　最近一直备受热议的美国汉堡王Burger King 与加拿大咖啡甜品连锁Tim Hortons 合并案，创造全球第三大的快餐公司。合并涉及金额高达114亿美元。股神巴菲特拥有的BerkshireHathaway Inc. 投资公司宣布， 向Burger King 提供30 亿美元的财务支持。双方合并后，Burger King 分店内供应的咖啡将会由Tim Hortons 供应，代替现有供应商Starbuck 旗下的BestName。届时总部将设在加拿大，成立一个新的控股公司。
 
　　不过，这一交易计划刚公布，便引来了争议和批评，普遍认为汉堡王是为了躲避美国更高的企业所得税，而选择并购加拿大的咖啡连锁店，因此被戏谑为“税负倒置”式兼并。
 
　　而这个说法也并非空穴来风。因为Burger King 现需向美国政府缴纳35% 的营业税，变身为总部在加拿大的新公司之后，向加拿大政府缴纳的营业税降为15%。
 
　　据CNN 报道，在过去十年，已经有至少47 家美国公司采取了此种“税赋倒置”方式。今年也有好几例已经立项，更多的谈判正在进行中。其中最引人注目的两项包括：总部位于芝加哥的AbbVie 七月份宣布以547 亿美元购并英国的Shire，营业税将从目前的26%降至2016 年的13% ；制药商Mylan 也于上月宣布购并总部在荷兰的雅培药厂，以便不久之后公司外迁。
 
　　“如果你在美国做生意，基本上也算是美国的一部分。现在只是将公司的地址改了一下就能避税。对于这个国家和人民来说是不对的。”美国总统奥巴马做客CNBC 节目时如是评论，他痛批了利用美国法律体制漏洞为避税而选择外迁的美国企业，称这些企业为“丢掉自己国籍的企业逃兵”，并且多次在公开场合呼吁大企业要讲“经济爱国主义”。
 
　　近日，汉堡王的董事会主席毕林则用财报回应避免指责。汉堡王历年财报显示，虽然美国企业所得税名义税率为35%，但是通过各种抵扣或推迟缴税等办法，汉堡王2013 年的实际税率是27.5%。
 
　　相比而言，加拿大公司所得税名义税率虽仅为15%，但加上增值税等美国所没有的税种，提姆?霍顿公司2013年在加拿大实际税率也有26.8%。因此美国实际税率仅比加拿大高了不到一个百分点，由此证明总部搬到加拿大并没减税。
 
　　虽然汉堡王拿出了证据证明其搬迁总部的行为并非为了减税，但是其想为少纳税所做的努力已经不是新闻。根据汉堡王在美国和海外提交的监管文件，该公司筹划降低在美国缴纳税款的行动已经进行了数年。过去3 年，汉堡王承担的实际税率为26%，远低于同行业的麦当劳、星巴克和唐恩都乐集团平均31% 的水平。
 
　　不过，更令美国政府头疼的是，像汉堡王这样选择“逃离”美利坚的大企业比比皆是。
 
　　这一系列的行为已经引起美国政府的关注，白宫也开始呼吁“经济爱国主义”。美国总统奥巴马7 月份说：“这些公司宣称总部设在美国境外，尽管它们的业务大部分在美国。我的态度很明确：无论是否合法，这种行为都是错误的。”

 
展开全文