由公安部牵头的第二次现货行业的清理整顿已经持续了一个多月，据行业媒体消息，目前已经对近百个非法现货交易平台进行了集中抓捕，并且清理整顿正在持续，除了许多不知名的中小型现货交易平台被定性为“诈骗”，而知名度较高的“山东鼎盛”“中盛安泰”也在其中，这让行业内许多从业者感到困惑甚至恐慌：现货交易究竟是对中国金融体系的有效补充，还是非法期货抑或者诈骗？现货之路何去何从？
 
　　咱们先捋一捋现货行业的最近的几件大事。事情回到2013年8月15日，商务部第7次部务会议审议通过，并经中国人民银行、证监会同意，公布《商品现货市场交易特别规定（试行）》，该规定自2014年1月1日正式施行，但这在当时其实并未引发太多的重视。而该《特别规定》施行后不久，315曝光白银骗局，引发各方关注，接着第二次行业清理整顿，时间上磨合得比较紧，中间并无太大的缝隙。从某种意义上说，此次整顿，乃是行业对《特别规定》未重视的结果。退一步说，如果当初行业对《特别规定》足够重视，也许就不会有力度如此之大的行业整顿，以致现在已经成为现货行业的“危急存亡之秋”。
 
　　咱们再来看看《特别规定》中说了些什么。
 
　　《特别规定》中第五章法律责任中第二十四条：“市场经营者市场经营者违反第八条、第十条规定和《期货交易管理条例》的，依法予以处理。”也就是说，市场经营者同样得遵守《期货交易管理条例》。而《期货交易管理条例》中第三条：“从事期货交易活动，应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。禁止欺诈、内幕交易和操纵期货交易价格等违法行为。”也就是说现货交易市场的市场经营者同样应该遵循“公平、公开、公正和诚实信用”原则，并且不能“欺诈、内幕交易和操纵期货交易价格”。这就不难理解那些非法现货交易平台恶意操控价格被定性为“诈骗”了。
 
　　再回到《特别规定》。第十五条：“鼓励商品现货市场创新流通方式，降低交易成本；建设节能环保、绿色低碳市场。”第十六条：“鼓励商品现货市场采用现代信息化技术，建立互联网交易平台，开展电子商务。”这两条的意思很明确，也就是说，只要现货交易市场能促进实物交易，提高交收能力，那么政府应该是鼓励并支持的。这也是李克强总理说的：“金融创新必须以服务实体经济为根本”的意思吧。那么在整顿过程中，那些有能力交收并且鼓励交收的现货交易平台应该是有优势的。
 
　　总结一下上文说的，应该就是，政府会鼓励支持那些有能力交收并且鼓励交收的现货交易平台，会禁止整顿那些欺诈投资者、内幕交易和恶意操控价格的现货交易平台。明白了这些，那么应该对现货未来可以看到大致的方向。

 
展开全文