近日，央视一档节目《青年中国说》捧火了一位90后CEO余佳文和他的产品“超级课程表”。外界传言，这位年轻的CEO已经带领着他的超课团队获得了巨额融资，但笔者在冷静观察之余却发现，商业运作上的成功或难以抵消其在知识产权保护上的硬伤。
 
　　征程未起，已现商标硬伤
 
　　超级课程表是广州超级周末科技有限公司旗下一款以高校课程表汇总为基础而开发的一款校园软件，面向群体为高校大学生，其除了查阅各个大学的课程信息，分享自己的课程表的功能外，还能通过传纸条等工具实现交友互动。
 
　　作为一款手机APP软件，超级课程表在商业上的运作颇具知名度，但在商标注册上却存在缺失。
 
　　据了解，超课团队从2011年下半年开始研发该款软件，2012年8月该产品获得*9笔投资。随后，余佳文注册登记了广州周末网络科技有限公司，并以该公司名义于当年11月在第9类电脑软件、手机软件等服务类别上申请注册了“超级课程表”商标，但目前该商标已处于无效状态。
 
　　2014年，也就是坊间传闻余佳文获得千万投资之时，其又注册周末科技公司，并在第16类、第25类和第28类书籍、服装、玩具等商品上申请了“超级课程表”商标注册，目前正在确权流程之中。
 
　　而至今，“超级课程表”在其第9类的核心商品类别上尚未能成功确权，甚至在首次商标申请的商标无效后亦未见其再次申请注册。而这也意味着，“超级课程表”在短期成名后，在无法通过商标专有权的保护来对抗山寨产品，甚至会陷入商标为他人抢注泥沼。
 
　　超级周末科技公司在第9类上缺失的“超级课程表”商标，据查，已经有郑州单点科技软件有限公司于今年申请了注册，目前该商标已进入实质审查阶段。
 
　　对于上述在主要服务类别上商标缺失的窘境，超课团队虽无商标专用权在手，但可以通过“在先使用并具有一定影响的商标”以及知名商品特有名称等商标法及反法条款来寻求保护。
 
　　缺乏显著性，隐患或将难除
 
　　除商标注册缺位，“超级课程表”的另一问题来源于显著性问题对商标注册以及品牌维护带来的不利影响。
 
　　从“超级课程表”的字面组成来看，“课程表”是一种通用名称，而“超级”亦是表示程度的一个形容词，两者相加，是否能符合商标法上显著性的判定存在一定风险。
 
　　此外，“超级课程表”软件主要的服务内容是提供校务系统信息的课程导入，对此，“超级课程表”作为商标申请也可能因为直接表明了产品的功能、用途而落入不得作为商标注册的范畴。
 
　　即使前述显著性的先天不足能通过后天使用得以补强，但对此需要有效证据予以支撑。
 
　　如此，超课团队即使在手机软件类服务上提起商标申请，亦可能因为缺乏显著性的天然局限性而无法被核准注册，那么势必也不能阻止“课程表”作为一个通用名称被其他同类型软件使用。
 
　　据悉，同类型软件目前已有“智能课程表”“天天课程表”等，不难预期，随着超课曝光率的提升，APP商店里的类似产品只会越来越多……但对此，超课或将无计可施。

 
展开全文